Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Votre avis sur le Canon EF 75-300 mm f : 4-5,6
Vue hybride
-
24/12/2007, 06h13 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- LEERS 59115
- Messages
- 382
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- 17 55 is usm avec poussières, 70 300 is usm, 90 2.8 DI macro, tubes allonge 12/20/36
Regarde un peu ces tests de photozone et ne me dit pas qu'à 300mm il peut faire quelque chose de bien, pied ou pas.
En tout cas, je ne mettrais pas 300€ pour ça.
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM IS - Photozone Test Report / ReviewDernière modification par reivillo ; 24/12/2007 à 06h15.
-
24/12/2007, 08h26 #2
-
24/12/2007, 08h32 #3
-
24/12/2007, 09h11 #4
-
24/12/2007, 09h18 #5
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Ah ok ok !!! Merci Kinggarden pour ces précisions !!!
Ouais, peut-être qu'un jour, je changerai mon vieux 80-200 hérité du temps de mon EOS300 argentique pour, soit le 70-300mm f/4-5.6 USM IS, soit éventuellement pour le 70-200mm f/4 L. Mais ce qui m'embête sur ce dernier, c'est l'absence d'IS, et la version IS est assez chère. Oui mais....... ça reste du L !!!
Bref, ce n'est pas encore à l'ordre du jour. Je me suis déjà acheté le 30D + 17-85 il n'y a pas longtemps... J'aurai encore le temps d'y réfléchir. D'abord, dans un avenir plus proche, je pense m'acheter le 50 1.8.
Ouais, j'ai vu que tu es un Belfortain ? On est voisin alors, j'habite tout au sud de l'Alsace
Joyeux Noël à vous tous !!!
-
24/12/2007, 09h33 #6geo18Guest
Par contre si ton budget peut aller jusque 500€ et que tu n'as pas besoin d'aller jusque 300, le 70-200 f/4 L est une tuerie!!
C'est vrai!!!!
Fais un éssai si tu en as l'occasion.
-
24/12/2007, 10h10 #7
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Merci geo18.
Je m'en doute que le 70-200 f/4 L soit une tuerie, mais l'absence d'IS n'est-elle pas pénalisante par rapport au 70-300 IS, surtout à 200 ?
Un pote photographe à moi m'a aussi dit que les 70-200 L étaient top. Il a d'ailleurs même déjà essayé le 70-200 2.8 (non IS, me semble-t-il).
Le prix de 500 € pour le 70-200 f/4 L, c'est un prix d'occaz ?
Kinggarden : MP envoyé
-
24/12/2007, 09h41 #8
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
A vrai dire je ne suis pas belfortain au sens propre, j'habite un petit village à l'est du Territoire de Belfort qui est limitrophe avec le Haut-Rhin, ce qui nous rapproche encore. Le jour ou tu voudras acquérir un nouvel objo, c'est avec plaisir que je te le ferai essayer si c'est un de ceux que je possède.
Joyeux Noêl à toi aussi ansi qu'à tes proches.
-
24/12/2007, 10h10 #9
-
24/12/2007, 10h39 #10geo18Guest
Pour le 70-200L, 639€ moins 100€ chez Audiophil.
Pour l'IS cela ne me dérange pas, le 400 iso est propre sur tous les boitiers.Dernière modification par geo18 ; 24/12/2007 à 10h42.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Votre avis sur CANON 200mm F2.8 L II USM
Par Madj02 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 27/11/2017, 16h42 -
Votre avis sur le canon EF life size converter
Par Nathalie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 26/06/2007, 22h08 -
Canon EF 100-400 L - Votre avis et alternatives
Par araman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 58Dernier message: 31/03/2007, 12h20 -
Kenko 1,4 + 90 ~ 300 Canon votre avis
Par Blue dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 26/12/2006, 17h24 -
Canon EF-S 17-85/4-5,6 IS USM votre avis ?
Par le bressan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 13/05/2006, 07h00