Votre avis sur le 24-70 f/2.8

[etienne-g]

Bonjour Lysiah,
Je suis moi-même possesseur d'un 100D et j'ai fait l'acquisition d'un sigma 17-50 f/2.8 il y a quelques semaines pour remplacer l'objectif du kit. J'en suis extrêmement satisfait pour l'utilisation que j'en fait : paysage, pose longue et un peu la nuit. Je pense être seulement limité dans les photos de nuit par la montée en ISO du boitier (mon prochain investissement!). Le 17-55 de chez Canon est toutefois un meilleur choix mais il est aussi plus cher ! L'avantage du sigma est aussi son prix car je l'ai eu à 270€ (330€ avec une remise de 60€ par virement bancaire que je vais recevoir dans les prochaines semaines).

[Lysiah]

Oui du coup je suis dans le même cas que toi ! La seule chose qui pourrait me déranger serait aussi la montée en Iso sur le 100d mais je n'ai pas encore assez expérimenté la photo de nuit pour y voir un inconvénient du coup ça reste un bon boîtier pour débuter !

Du coup j'ai zieuté un peu les occaz' et j'en ai trouvé quelques unes de raisonnables (-500€ souvent) pour le 17-55, le sigma 18-35 est un peu cher d'occasion je trouve 🤔

Par contre, @sweetie1 il faut que je regarde si ces occasions sont des V1, merci pour la précision !

[ced06480]

Oui du coup je suis dans le même cas que toi ! La seule chose qui pourrait me déranger serait aussi la montée en Iso sur le 100d mais je n'ai pas encore assez expérimenté la photo de nuit pour y voir un inconvénient du coup ça reste un bon boîtier pour débuter !

Du coup j'ai zieuté un peu les occaz' et j'en ai trouvé quelques unes de raisonnables (-500€ souvent) pour le 17-55, le sigma 18-35 est un peu cher d'occasion je trouve 樂


Par contre, @sweetie1 il faut que je regarde si ces occasions sont des V1, merci pour la précision !

avec le 100D avec l'objectif de kit tu peut faire ce style de photo pour debuter en astro il fera l'affaire