Votre avis sur EF 17-40

[Chicco]

Encore une fois, en QUOI ne te donne-t-il pas satisfaction ?

Piqué ?
Micro-contraste ?
Déformation ?

J'ai dis plus bas que je trouvais le 24-105 bien plus piqué et ce dès la pleine ouverture et à toutes les focales que ce soit sur FF ou APSc au demeurant.

Le reste, vignetage, distorsion je n'en ai pas parlé. Mais merci pour la leçon.

Maintenant si à l'unanimité vous ne trouvez rien à redire sur ces images en terme de piqué je vais pouvoir revendre cet objo le cœur léger car il ne correspond pas à mes attentes.

[Mikkart]

Maintenant si à l'unanimité vous ne trouvez rien à redire sur ces images en terme de piqué je vais pouvoir revendre cet objo le cœur léger car il ne correspond pas à mes attentes.

Si tu as 1500 EUR à mettre dans un 16-35 II ou + de 2000 EUR dans un 14mm, n'hésites pas, mais si tu n'es pas pret à mettre autant dans un UGA, je pense que tu vas chercher longtemps l'objectif parfait...

Et mekilekon, pour les optiques sur APS-C, je parlais de l'optique elle-même .. (en réponse à ta remarque). Pour le rendu des images, c'est clair que je suis 100% persuadé que le résultat est bien meilleur sur un capteur FF, sinon je n'aurais jamais pris un 5D !!!!! Encore plus avec ton 1DS..

Par contre tu compares le 16-35 II au 17-40, le premier sur un 1DS, l'autre sur un 40D, c'est sur que le résultat n'est pas comparable, mais quid du 16-35 vs le 17-40 sur 1DS à 35mm ?