Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 3 sur 3 PremièrePremière 123
Affichage des résultats 41 à 51 sur 51
  1. #41
    Membre Avatar de Stol
    Inscription
    mai 2010
    Localisation
    Auvergne
    Messages
    607
    Boîtier
    Eos 7D Eos 90D
    Objectif(s)
    Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II

    Par défaut

    16/35 + 24/105 sur FF c'est un très bon compromis.

    Pour moi qui possède un APS-C (7D) et un 24/105 je vais me tourner vers un 10/22 pour le complément vers les grand angles

    En effet 10/22 x 1.6 donne 16/35 ..


  2. #42
    Membre
    Inscription
    juin 2013
    Localisation
    Suisse
    Âge
    42
    Messages
    164
    Boîtier
    Canon EOS 6D et 450D
    Objectif(s)
    100mm Macro L, 17-40 f/4, 70-200 f/2.8 IS II, 50mm f/1.8 II, TC x2 III, 24-70mm f/4

    Par défaut

    Citation Envoyé par lusyamcoga Voir le message
    et en complément d'un 70-200, sur un 6 D, ça vaut le coup ce 24-105 ?
    Pour ma part, j'avais la chance d'avoir un 17-40 etun 70-200. Le trou 40-70 m'a quand même beaucoup ennuyé. L'avoir comblé est un bonheur.
    À mon avis donc, très bon complément au 70-200, voire indispensable.
    Et honnêtement, 24-200, tu couvres quasi tous les besoins si tu fais pas de l'animalier (niveau range).

  3. #43
    Membre Avatar de lusyamcoga
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    French Riviera
    Âge
    57
    Messages
    51
    Boîtier
    CANON EOS 70D/400D
    Objectif(s)
    50mm1.4 /70-2002.8

    Par défaut

    Ce qui me fait peur c l'ouverture f4 j'ai un peu peur quant aux prises dans des conditions de faibles luminosité (concerts. Soirées...espaces sombres) on essaye de me rassurer sur le fait de la montée en ISO du 6 d et de stable de l'objo suffisent à compenser mais alors pourquoi avoir sorti des 24-70 à 2.8 ? Si le prix n'était pas exorbitant je me tournerai vers lui. Bien sur.... le 24-105 serait il alors un bon compromis ??

  4. #44
    Membre
    Inscription
    juin 2013
    Localisation
    Suisse
    Âge
    42
    Messages
    164
    Boîtier
    Canon EOS 6D et 450D
    Objectif(s)
    100mm Macro L, 17-40 f/4, 70-200 f/2.8 IS II, 50mm f/1.8 II, TC x2 III, 24-70mm f/4

    Par défaut

    À mon avis, concerts et soirées, f/4 ça risque d'être un poil pénalisant. Et la stabilisation ne te sera d'aucun secours: elle compense ton flou de bouger à toi, et pas le flou de mouvement du sujet.

    L'autre avantage du 2.8 sur le 4, c'est que l'autofocus travaille en fonction du contraste et de la luminosité du sujet (en très très gros, hein). L'autofocus sera donc plus performant avec un objectif 2.8 sur le collimateur central.
    Après, l'ouverture 2.8 c'est aussi une profondeur de champ plus faible...

    C'est vrai que le 6d gère très bien les ISOs, mais à mon avis, si j'étais à ta place, je me dirais:

    - soit l'amplitude focale et la polyvalence est le plus important pour toi et je prendrai le 24-105;
    - soit je fais souvent de la basse lumière et je prendrai du coup plutôt des focales fixes pour gagner en ouverture.

  5. #45
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    FRANCE VAR
    Âge
    64
    Messages
    349
    Boîtier
    5DIII+grip;5DII+grip;350D+grip
    Objectif(s)
    17-40L 24-70 Tamron 24-105L 70-200L F2.8 IS II, 50 F 1.4 , 35 F2, 85 F/1.8 135L F2

    Par défaut

    Le 24-70 Tamron coute moins cher que le 24-105 il ouvre à 2.8 et est stabilisé.

  6. #46
    Membre Avatar de Diakopes
    Inscription
    décembre 2008
    Localisation
    Genève/CH et Epidaure/GR
    Âge
    86
    Messages
    2 271
    Boîtier
    EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
    Objectif(s)
    EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I

    Par défaut

    Citation Envoyé par Serge DIEZ Voir le message
    Le 24-70 Tamron coute moins cher que le 24-105 il ouvre à 2.8 et est stabilisé.
    Mais il est nettement moins bon entre 71 et 105

  7. #47
    Membre Avatar de Stol
    Inscription
    mai 2010
    Localisation
    Auvergne
    Messages
    607
    Boîtier
    Eos 7D Eos 90D
    Objectif(s)
    Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II

    Par défaut

    " le 24-105 serait il alors un bon compromis ??"

    Je pense que oui..

    En même temps, je ne suis pas persuadé qu'avec un boitier qui ne montes pas trop en Iso (550D, 7D) qu'un 2.8
    même stabilisé apporte le bonheur en concert..

    J'ai essayé avec un Tamron 28/75 2.8, certes d'entrée de gamme, et ça n'a pas donné qq chose de probant..

    Pour ma part le 24/105 est réservé à l’extérieur, et que du bonheur avec ce caillou,en attendant d’acquérir un FF

  8. #48
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    FRANCE VAR
    Âge
    64
    Messages
    349
    Boîtier
    5DIII+grip;5DII+grip;350D+grip
    Objectif(s)
    17-40L 24-70 Tamron 24-105L 70-200L F2.8 IS II, 50 F 1.4 , 35 F2, 85 F/1.8 135L F2

    Par défaut

    Citation Envoyé par Diakopes Voir le message
    Mais il est nettement moins bon entre 71 et 105
    Certes Mais on peut pas être bon partout
    Moi j'ai les deux et ça fait même pas le prix du canon 24-70 V2

  9. #49
    Membre Avatar de Chrisparis75
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Toulon
    Âge
    51
    Messages
    36
    Boîtier
    5D Mark III, EOS 7D, EOS 40D
    Objectif(s)
    24-105 f4 série L , 70-200 2.8 IS II USM ; 150-600 SP Tamron

    Par défaut

    Je me plonge dans le fil des échanges déjà anciens sur ce fameux 24-105 f4.

    J'utilise pour ma part cet objectif avec un 5D Mark III avec un certain plaisir (polyvalence) mais aussi une frustration de plus en plus grande.
    Je constate qu'à 24mm j'ai un vignettage qui n'est pas homogène : j'ai un assombrissement dans le coin supérieur gauche du cadre. Ce comportement limite fortement les conditions d'emploi car un rattrapage sous Lightroom ne suffit pas à récupérer complètement le cliché.
    Je suis curieux de savoir si la version la plus récente est satisfaisant et permet de lever ce problème assez sérieux.
    Si l'un d'entre vous a rencontré ce problème ou peut me donner quelques avis / conseils je suis preneur.

    Merci par avance

  10. #50
    Membre
    Inscription
    septembre 2013
    Localisation
    Villebon
    Âge
    63
    Messages
    4 454
    Boîtier
    6D, 5DIV
    Objectif(s)
    16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2

    Par défaut

    En principe le vignetage est quasiment identique dans les 4 coins.

    Donc à mon avis , il y a un Pb :
    - un décentrement de lentille
    - ou ce qui m'est déjà arrivé deux fois uniquement avec le 24-105 v1 , le pare soleil est monté de travers sur l'objectif au niveau de la baïonnette plastique et tu as un coin bien foncé, uniquement visible à 24mm. Je peux te faire voir un exemple de photo de ce que ça donne.

  11. #51
    Abonné
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 630
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Juste un truc, compte tenu de votre parc d'objectifs, pourquoi ne pas investir dans un fixe?

 

 
Page 3 sur 3 PremièrePremière 123

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Votre avis sur CANON 200mm F2.8 L II USM
    Par Madj02 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 30
    Dernier message: 27/11/2017, 17h42
  2. Votre avis sur le Canon 18-55 IS
    Par Doudou77 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 21
    Dernier message: 25/05/2012, 01h16
  3. Conseil : Canon 17-40 L F4 ou Canon 17-55 F2.8 Votre avis?
    Par cgallard dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 56
    Dernier message: 29/10/2011, 23h27
  4. Votre avis sur le Canon EF 75-300 mm f : 4-5,6
    Par fight75 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 22
    Dernier message: 24/12/2007, 11h39
  5. Canon EF-S 17-85/4-5,6 IS USM votre avis ?
    Par le bressan dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 13/05/2006, 08h00

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h27.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com