Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Votre avis sur CANON 200mm F2.8 L II USM
Mode arborescent
-
24/12/2006, 22h13 #5Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Si tu viens d'un 300mm non stabilisé l'absence d'IS ne devrait pas être un souci pour toi.
La qualité optique du 200mm f/2.8 est excellente, même à pleine ouverture. Il est meilleur que le 70-200 f/2.8 IS, c'est un peu normal.
Selon la focale que tu utilises le plus, je te conseillerai de réfléchir aussi à une autre alternative (si le budget est extensible): le 135mm f/2 + convertisseur X1.4 qui se transformera en 189mm f/2.8 Le piqué de l'assemblage est presque aussi bon que le 200mm f/2.8 (c'est vraiment tres proche), mais plus modulable puisque tu as aussi un 135mm f/2 deux fois plus lumineux que le 200mm f/2.8. Le 135mm à un meilleur contraste que le 200mm f/2.8 (l'ajout d'un convertisseur lui en enlève).
La seule limite au choix 135mm f/2 (à par le budget qui explose) c'est qu'il est impossible de monter un collier dessus contrairement au 200mm f/2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Votre avis sur le canon EF life size converter
Par Nathalie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 26/06/2007, 22h08 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 21h15 -
Canon EF 100-400 L - Votre avis et alternatives
Par araman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 58Dernier message: 31/03/2007, 12h20 -
Kenko 1,4 + 90 ~ 300 Canon votre avis
Par Blue dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 26/12/2006, 17h24 -
Canon EF-S 17-85/4-5,6 IS USM votre avis ?
Par le bressan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 13/05/2006, 07h00





