Affichage des résultats 1 à 45 sur 86
Vue hybride
-
17/01/2010, 17h40 #1Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Orsay
- Âge
- 49
- Messages
- 387
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- trop…
Je ne l'ai pas mais vu les tests, le TSE 24mm ƒ/3.5 II semble tout bonnement diabolique ! :surprise: (il enterre littéralement le 24mm ƒ/1.4 II par exemple…)
-
17/01/2010, 18h36 #2Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 268
- Boîtier
- 5DmarkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 L II- 24-105 f4 L is - 100 f2.8 L is macro - 70-200 f4 L IS - 300 f4 L IS

- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 1/60s | f/1.4 | ISO 400
Je ne sais pas ce que donne le tse 24 3;5 II , mais de là à dire qu'il enterre literalement le 24 1.4 II, faut peut être pas exagerer !
-
17/01/2010, 18h52 #3MatyuGuest
Dans un Mook ( livre/magazine ) japonais consacré à l'EOS 1D Mark Ⅲ les photographies réalisées avec les 300 f/2.8, 400 f/2.8, 500 f/4, 600 f/4, des images de voitures de course sur un circuit ou des trains à grande vitesse sont particulièrement piquées.
-
18/01/2010, 00h56 #4Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Ne pas oublier le 800mm f 5.6 IS L, même s'il est inabordable financièrement, c'est un objectif hors du commun:

Exifs: 800mm f7.1 1/400e ISO 100
le crop:

Photo parfaitement loupée, que je mets uniquement pour illustrer le piqué de l'objo.
Plus haut, je lisais que l'objectif ne fait pas le talent, cette tof en est l'illustration parfaite
Dernière modification par espoir ; 18/01/2010 à 01h03.
-
18/01/2010, 06h49 #5
-
18/01/2010, 08h43 #6
-
17/01/2010, 19h01 #7Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Orsay
- Âge
- 49
- Messages
- 387
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- trop…
Si si : c'est bluffant. J'ai jamais vu un objo si net à pleine ouverture…
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Votre avis sur CANON 200mm F2.8 L II USM
Par Madj02 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 27/11/2017, 17h42 -
Conseil : Canon 17-40 L F4 ou Canon 17-55 F2.8 Votre avis?
Par cgallard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 29/10/2011, 23h27 -
Votre avis sur le Canon EF 75-300 mm f : 4-5,6
Par fight75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 24/12/2007, 11h39 -
quel est votre avis?
Par seb1629 dans le forum [Portrait]Réponses: 19Dernier message: 17/08/2007, 20h43 -
Canon EF-S 17-85/4-5,6 IS USM votre avis ?
Par le bressan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 13/05/2006, 08h00







