Le 20 f/2.8 est un excellent objectif, c'est l'un des rares à cette focale à n'avoir que très peu de distorsions, il est donc idéal pour l''architecture ou le paysage. Il est un peu mou à f/2.8, mais pour son usage ce n'est pas l'ouverture privilégiée donc ce n'est pas bien grave. Par contre il est peu adapté au format APS-C ou il se comportera comme un 35 mm, mieux vaut l'utiliser en 24X36.

Citation Envoyé par michelnou Voir le message

Je suis assez étonné des conclusions portées sur ce site : Comparaison Objectifs Canon EF 20mm f2.8 et Sigma 17-70mm f2.8-4 | Different pictures.
Ce test ne veut absolument rien dire, fait à "l'arrache" sans aucune rigueur.

Citation Envoyé par Vynz100 Voir le message
Bien meilleur que le Canon, et plus léger et moins encombrant, ça existe... je crois même qu'il est moins cher en plus!

C'est le Voigtlander Skopar 20 mm 3.5... Voigtlander Pancake Lenses for Canon: quick review on Canon 5D mark II - YouTube
Meilleur, non! Et faire une map manuelle avec ces optiques si on a pas de 24X36, bonjour l'angoisse!