Il y a deux choses à prendre en considération :
- lorsqu'on est en focale fixe : on a en général une meilleure qualité (normal) et souvent un meilleure ouverture, rare de voir des 50mm F4 ... donc évidemment un 50mm aurait au moins une ouverture de F1.8 contre un 50mm F4 lorsqu'il intègre ici un zoom

Bien sûr le zoom à l'avantage de ne pas devoir en changer toutes les 30 secondes selon la photo qu'on fait. Le 24-105 à quand même un range intéressant ce qui permet de faire aussi bien du paysage qu'un portrait serré ... On ne change pas d'objo, donc moins de risque de poussières et on peut shooter une large palette de choses sans devoir changer à tout vent.
Les grandes ouvertures ne sont pas très souvent utiles en paysage, car on aime souvent fermer à F6.3/F8 donc le F2.8 n'a pas forcément une méga grosse utilité. Côté prix en général c'est moins cher un 24-105 que 2 ou 3 optiques fixes ... sauf un 50mm F1.8 dont le prix est ridicule (d'ailleurs rien n'empêche d'avoir le 24-105 et un 50mm F1.8/1.4 qui sont des optiques capables de donner de très bon résultats sans pour autant y mettre un budget hors normes

Les 24-105mm est une optique de bonne qualité qui fonctionne assez bien et permet d'obtenir des images assez bonnes ... Après tu peux faire comme préconisé plus haut, tester et ensuite garder l'un ou les autres ...
Si tu peux l'essayer avant de l'acheter (quelqu'un qui peut te le laisser) ce serait encore mieux ...

+