c 'est vrai que le sigma date un peu mais il semble très bon
Attention avec les tests qui datent, les commentaires élogieux d'il y a 10 ans se transforment facilement en "bouzes" comparés aux optique actuelles, entre une optique considérée comme bonne a très bonne a cette époque et une moyenne actuelle le choix peut être assez rigolo. Avec la manie de comparer les photos a 100% une optique qui passait bien du temps du 20D se retrouve a la ramasse avec un 7D ou 7DII.
Et puis toujours être très critique avec les avis du net, le facteur MMM (mon mien c'est le meilleur) joue souvent beaucoup.


Il reste le 70-200 mais un peu juste, son avantage c 'est la qualité a coup sur et sa solidité.
Pour la qualité oui, ........ la solidité, la aussi il y a quelques soucis récurrents qui si ce n’était gravé Canon dessus feraient la joie du net

De toute façon j'ai l'impression que tu réfléchi mal, on ne choisit pas un objectif en fonction de sa qualité en premier mais en fonction de ses besoins. Que ce soit le 70-200 ou le 120-300 si tu a besoin de 400m ils seront nettement moins bons qu'un 400 correct.

L'avantage avec une optique d'occaz est que si tu te plante cela ne coute pas trop cher a la revente.