Affichage des résultats du sondage: Vote zoom UGA APS-C
- Votants
- 62. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
Affichage des résultats 21 à 34 sur 34
Discussion: vote zoom UGA APS-C
-
09/07/2011, 10h42 #21Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 67
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 II
Je vote pour le Sigma f3,5... déjà parce que c'est le seul que j'ai et que j'en suis très content, mais aussi parce qu'il est à mes yeux le plus polyvalent sur le papier. Son ouverture fixe (utile en reportage) le place devant le Canon, et son range le place devant le Tokina.
Qui plus est, le modèle dont je dispose, couplé à un 500D, possède un piqué absolument fantastique. Étant nostalgique de cet objo depuis mon passage au 5DII, j'envisage désormais le 16-35 II..gif "Fear(1)")
-
09/07/2011, 10h48 #22Membre
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 195
- Boîtier
- Canon EOS 60D Gripé
- Objectif(s)
- 10-20 • 50 1,8 • 17-50 2,8 • 17-85 • 70-200 4 + ext 2/1,4 II
J'ai le Sigma 10-20 ƒ4-5,6, mais je vote pour le Sigma 10-20 ƒ3,5 pour l'avoir essayer, il me fait de l'œil depuis que j'ai mon 10-20. Par contre, le piqué du Canon est très bon…
-
09/07/2011, 11h04 #23Cpt'ain FlamGuest
Bilan provisoire un utilisateur sur deux a le Canon, normal, un sur quatre le Sigma "coulant", qui n'est pas un fromage pour autant... si on cumule avec le "constant", on passe pas loin des un sur trois en Sigma, et pour le moment pas un avis négatif sur le topic...
Le Sigma semble bien donc être l' alternative...
J' en remets une couche, RP, CI, LMDP, Déclic... les notent de la même manière, un petit tour par Photozone, lenstip, dxo... en ouvrant les onglets côte à côte et en considérant aussi la distorsion et les ac à toutes les focales, donc pas que le piqué...
Le constant offre un poil plus en lumière faible, en revanche dès que le diaph doit être vissé, inutile de dépenser plus...
-
09/07/2011, 11h45 #24Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Nanterre
- Âge
- 49
- Messages
- 454
- Boîtier
- 60D Grippé /7D II/ Flash 430 EX II
- Objectif(s)
- SIGMA 10-20+17-50 f2,8+70-200 f2,8/TAMY 90 f2,8/CANON 50 f1,8+70-300
+1.
Envoyé par Cpt'ain Flam
Entièrement d'accord sur ce sigma. Un rapport qualité/prix excellent.
-
09/07/2011, 18h01 #25Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Sur le flottant parce que sinon le fixe est trop cher pour un Sigma. Envoyé par Hebusthetroll
-
09/07/2011, 18h32 #26Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Massy
- Messages
- 135
- Boîtier
- 5D I
- Objectif(s)
- Tamron 17-35 / Canon 85 1.8
Surtout qu'il serait moins bon optiquement que le flottant Envoyé par canon-passion
-
09/07/2011, 19h35 #27Cpt'ain FlamGuest
On est en train de réinventer le jargon photo...^^
-
10/07/2011, 10h47 #28Cpt'ain FlamGuest
Autre remarque Sigma cumule presque autant de voix que Canon, mais sur 4 zooms... stratégie payante, en parts de marché. D' autant que les Sigma s' adressent aux autres marques....
Le Canon vaut-il 4 Sigma?
Sigma, grosse expérience en UGA?
-
10/07/2011, 12h33 #29Modéraleur
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Punaise les commerciaux ca fait dire n'importe quoi aux chiffres : La mauvaise foi : 50 contre 38 % cummulé c'est pas du tout autant ! M'enfin les commerciaux c'est comme les politiques
-
10/07/2011, 12h44 #30Cpt'ain FlamGuest
J' ai dit presque, 22 contre 26, c' est presque pareil, et venant d' un chat qui s' y connaît en mauvaise foi comme personne, c' est même flatteur! épicétou!^^
Politique, c' est insultant!^^, pire que suspect!!^^
-
11/07/2011, 12h36 #31Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- aubagne
- Âge
- 38
- Messages
- 38
- Boîtier
- eos 60D
- Objectif(s)
- 18-55 et 55-250 is ef-s f3.5/5.6 + sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC HSM + 24-105 L
coucou j'ai posté une question sur les flash externe, mais pas grand monde se balade dans cette partie du cite alors je relance les troupes par ici!
-
11/07/2011, 13h10 #32Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Il manque le 12-24 L F2.8 constant.
ah, il existe pas ?
Canon, si tu m'entends ...
-
11/07/2011, 13h39 #33Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Si tout le monde fait pareil, on est pas rendu... Ca passe pour cette fois mais... Envoyé par jo13400
-
11/07/2011, 14h28 #34Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- aubagne
- Âge
- 38
- Messages
- 38
- Boîtier
- eos 60D
- Objectif(s)
- 18-55 et 55-250 is ef-s f3.5/5.6 + sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC HSM + 24-105 L
Dédolé Mr le moderateur sa fait pas longtemps que je suis sur le cite du coup j'ai pas forcement les bons reflexes
Envoyé par briceos
Si tout le monde fait pareil, on est pas rendu... Ca passe pour cette fois mais...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Zoom impossible vote janvier charme
Par sevolia dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 01/02/2007, 11h10 -
vote interdit
Par hhugus dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 03/10/2006, 07h12 -
Vote avis....
Par DarkFab dans le forum [Galeries membres]Réponses: 7Dernier message: 13/08/2006, 21h10
