Je suis fort surpris des avis que j'ai pu lire ici à propos du 10-22 !
Venant d'un Tokina 12-24 (rupture de la nappe) J'ai préféré faire l'achat du 10-22 et j'ai trouvé que son piqué et sa définition supérieur aux prises de vues que j'avais faites auparavant avec le Tokina 12-24.
De plus, je vais sous peu acquérir le 6D. Et j'ai vu pas mal de retour expliquant que sur FF type 5DII le 16-35 f2.8 ou le 17-40 F/4 donnait un résultat "moins bon" que le 10-22 sur APS-C. C'est entres autres pour mon 10-22 et mon 70-200L que je viens de faire l'achat d'un 60D (léger et pratique avec son écran orientable lors de prises de vue sous certains angles avec le 10-22 justement) qui est sensiblement identique niveau taille et ergonomie que le 6D, utile quand on utlise deux boitiers.

Je précise que j'utilise l'UGA tant en intérieur sombre qu'en extérieur, RAW uniquement. Attention, un bon écran bien calibré est trés utile, autant qu'une optique de qualité !