Affichage des résultats 1 à 45 sur 47
Discussion: Vos retours sur le canon 10-22
Vue hybride
-
09/07/2013, 13h36 #1Membre
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fosses-La-Ville - Belgique
- Âge
- 70
- Messages
- 634
- Boîtier
- A1 - EOS5 - 350D - 5D IV - 7D - 7D II
- Objectif(s)
- Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400
Aïe, quelqu' un peu confirmer les dires de Reed car ceux-ci m'inquiétent...Je suis très contant des résultats obtenus avec mon 10-22 mais sur mon 350D. J'ai l'intention d'acheter un 7D pour remplacer le 350D d' où mon appréhension soudaine.
-
09/07/2013, 15h01 #2geo18Guest
C'est aussi le fait que vu à 100/100 le grossissement n'est pas le même, pas le même nombre de pixels.
Il faut équilibrer le grossissement dans une visionneuse permettant la comparaison avec ajustement de la taille séparément
Fastone Viewer qui fait très bien cela.
Regardes les liens que j'ai mis, c'est fait avec un 50D 15MP, c'est identique sur mon 20D qui est comme ton 350D 8 Mp.
-
09/07/2013, 17h39 #3Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Loire
- Âge
- 56
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS 7D / Nikon D750
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II + EF-S 10-18 + 90mm Macro + 15-85 IS USM +Tam 70-300 + Tam 24-70 2.8 g2
En gros, si je comprends bien, tu conseilles de visualiser les images avec une resolution moindre pour obtenir une bonne qualité d'image ?
C'est certes une possibilité, mais la on parle de qualité en resolution native.
Ça confirme bien que le 10-22 est un peu juste sur des capteurs récents, bien que ca n'enleve pas ses qualités sur des modeles de boitiers plus anciens.
-
09/07/2013, 17h48 #4Membre
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 797
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Il n'a pas dit ça, il a dit pour comparer. Méfie toi aussi des visionneuses; par exempel dans PS (CS3) la visionneuse présente les photos "à la volée" pour être regardables à l'écran mais l'image réduite est très mauvaise. Il faut faire une réduction par un algorithme identique pour les deux photos, ramenant à la résolution de l'écran pour avoir un affichage pixel/pixel.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF 70-300mm f/4,5-5,6 DO IS USM ... Des retours, des avis ?
Par Tamara dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 22/02/2012, 10h30 -
Retours sur le Zeiss 21 mm!
Par sedourol dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 13/12/2011, 16h51 -
wft-e1 : vos retours d'expérience
Par scaz dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 07/01/2008, 09h59 -
avis et retours sur le 80 200 f2,8
Par Morefire dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 03/01/2008, 13h00 -
5D et 24/105 IS L Des retours d'utilisateur ?
Par Viktor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 23/04/2006, 18h38






