Affichage des résultats 1 à 45 sur 73
Discussion: Vos Essais sur le 24-105L F4
Vue hybride
-
27/09/2005, 16h28 #1Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Lorraine
- Âge
- 51
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 350D
Bonjour,
Pouvez vous me dire ce que cet objectif apporte de plus par rapport au 28/135 IS USM qui est 600 € moins cher ?
Merci
Antoine
-
27/09/2005, 16h53 #2anson_le_vampireGuest
je dirait f4 constant et qualité des lentilles meilleur (normalement) car c'est un L . . .
-
27/09/2005, 17h12 #3Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 57
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Je ne sais pas ce que vaut le 28/135, mais une chose est sur c'est que le 24/105 L est époustouflant à toutes les focales et à toutes les ouvertures au niveau du "Piqué"
Envoyé par TheFlyingCat
(voir le dernier CI) je n'ai jamais, voir très rarement vu des résultats aussis élevées.
Le Tobal
-
27/09/2005, 17h19 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Le 28-135 est bon sur nos capteurs X1.6. Sur full frame il devient très très moyen d'après ceux qui ont essayé... Envoyé par TheFlyingCat
-
27/09/2005, 21h01 #5Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Lorraine
- Âge
- 51
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 350D
Merci pour vos réponses.
Donc si je pense passer à un 24x36, il vaut mieux prendre le 24-105, par contre pour mes besoins d'amateur avec le 350D, le 28-135 doit me suffire amplement.
Antoine
-
27/09/2005, 21h17 #6Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Tout à fait ... comme je dis souvent, les optiques sont un investissement, j'essaye de ne pas me tromper :thumbup: car je les prends pour durer et les garder, ils verront certainement plusieurs boîtiers Envoyé par TheFlyingCat
et au vu des progrès techniques, nous viendrons très vite tous au FF, enfin j'espère :angel_not
Je mettrais à dispo des images brutes en CR2 (RAW) sur mon FTP, pour ceux qui voudront faire des manips ou autres
Troop.
-
27/09/2005, 21h35 #7anson_le_vampireGuest
j'ai hate de voir les résultats, il a vraiment l'air super cet objectif et comme tu le signales, il te suivra surrement pas mal d'années ! ! !
-
28/09/2005, 16h32 #8Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Moi j'espère que non sinon je vais devoir me ruiner avec un 500mm voire un 600mm... sauf s'il y a un système à la D2X... Envoyé par Troop
ps: ne me parlez pas de recadrage svp ça n'a rien à voir tant au niveau de la map que de la mesure de la lumière...
-
27/09/2005, 21h38 #9Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Neuilly Sur Marne 93
- Messages
- 23
- Boîtier
- eos 400D
- Objectif(s)
- EF 20-35 f:2,8 L EF 35-135 f:3,5-4,5 EF 50 f:1,8 EF 200mm f:2,8 L
quelques photos
voici un site avec quelques photos prises avec le 24-105 avec et sans IS et des commentaires plutôt élogieux de la photographe ...
http://www.photo.net/photodb/member-...ser_id=1656586
-
28/09/2005, 13h23 #10Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Ca y est !!!!!!!!!!!!
En un mot magnifique, quelle fabrication, superbe !
test sous peu ...
Troop.
Heureux ... :thumbup: :p
-
28/09/2005, 16h57 #11Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Je pense qu'un WE en Touraine s'impose ! Envoyé par Troop
Ca y est !!!!!!!!!!!!
En un mot magnifique, quelle fabrication, superbe !
test sous peu ...
Troop.
Heureux ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
17-85 ou 24-105L (avec 10-22 + 70-300)
Par philweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 21/02/2008, 20h08 -
Remplacement 17-55/2.8 par 24-105L ?
Par Heedoo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/05/2007, 00h17 -
24/105L ou 24/70L ?
Par Rosée S dans le forum Discussions généralesRéponses: 19Dernier message: 30/05/2006, 15h27
