Vos avis sur les Tests des objectifs (une journée avec...)

[olau]

Très bonne idée et très bon travail, ces document seront utiles à nombre d'entre nous.

[canon-passion]

Merci! Mais vous pouvez aussi avoir des avis critiques! Si vous trouvez qu'il manque quelque chose, n'hésitez pas à me le faire savoir.

[norbert_57]

Merci! Mais vous pouvez aussi avoir des avis critiques! Si vous trouvez qu'il manque quelque chose, n'hésitez pas à me le faire savoir.

J'ai lu "une journée avec le 100/400" qui indique qu'avec le 400d cet objectif serait en difficulté vu l'exigence du capteur.
Qu'en est il alors avec celui de l'EOS 7d svp?

[Silesius]

J'ai lu "une journée avec le 100/400" qui indique qu'avec le 400d cet objectif serait en difficulté vu l'exigence du capteur.
Qu'en est il alors avec celui de l'EOS 7d svp?

Ben ce sera encore pire : plus un capteur a de photosites, plus il est exigeant. Donc logiquement...

[briceos]

Ben ce sera encore pire : plus un capteur a de photosites, plus il est exigeant

...quand on regarde à 100%. Si on fait la même taille de tirage, ce sera tout à fait identique.

[norbert_57]

Ben ce sera encore pire : plus un capteur a de photosites, plus il est exigeant. Donc logiquement...

Parfois Canon apporte une modification à ses objectifs de facture "ancienne" sans pour autant qu'elle soit considérée comme majeure et dans ce cas la référence reste identique.
Le 100/400 L est déjà relativement ancien et depuis sa conception les progrès sur les USM IS ainsi que sur les lentilles sont certains; on aurait pu espérer que quelques unes de ces améliorations aient pu être intégrer à cet outil fort intéressant sur un APS-C quant aux photos traitant des animaux sauvages.

[iron_man]

Merci! Mais vous pouvez aussi avoir des avis critiques! Si vous trouvez qu'il manque quelque chose, n'hésitez pas à me le faire savoir.

tres bon endroit, test bon...et merci pour tes connaissances

par contre pourquoi ne pas inclure d'autres marques = tamron, sigma...qui sont citees comme des alternatives aux canon...et qui eviterai, je pense des posts inutiles...amha

mais bon faut pouvoir toucher a tout les cailloux

ETienne

[canon-passion]

tres bon endroit, test bon...et merci pour tes connaissances

par contre pourquoi ne pas inclure d'autres marques = tamron, sigma...qui sont citees comme des alternatives aux canon...et qui eviterai, je pense des posts inutiles...amha

mais bon faut pouvoir toucher a tout les cailloux

ETienne

Il y a des tests d'autres marques comme Tamron ou Tokina par exemple (je devrais finaliser d'ici quelques temps le test du 28/75 f2.8 Tamron) . Mais cela prend beaucoup de temps et ce n'est pas toujours facile d'avoir du matériel en prêt. Si les tests s'appellent "Une journée avec..." dans la réalité il me faut pas loin d'une semaine pour faire un test complet, plus les temps d'expédition du matériel. Difficile dans ces conditions de tout tester!

[iron_man]

Il y a des tests d'autres marques comme Tamron ou Tokina par exemple (je devrais finaliser d'ici quelques temps le test du 28/75 f2.8 Tamron) . Mais cela prend beaucoup de temps et ce n'est pas toujours facile d'avoir du matériel en prêt. Si les tests s'appellent "Une journée avec..." dans la réalité il me faut pas loin d'une semaine pour faire un test complet, plus les temps d'expédition du matériel. Difficile dans ces conditions de tout tester!

j'ai pas du aller jusqu'au bout ( kistan )...

merci pour les infos...

pourquoi ne demandes tu pas des prets sur eos pour tes essais ?

[canon-passion]

pourquoi ne demandes tu pas des prets sur eos pour tes essayes ?

Pour des raisons d'assurances sur le transport. Trop compliqué à gérer, sans compter les risques de casse ou vol lorsque c'est moi qui ai le matériel. Je ne me vois pas rembourser un 300 f/2.8IS ou un 200 f/2.0.....Généralement je l'emprunte aux forumeurs qui sont près de chez moi. De temps en temps, suivant la disponibilité, j'arrive à avoir du matériel aussi de la part d'Audiophil (merci à Fadela au passage).