Vos avis sur les Tests des objectifs (une journée avec...)

[Matyu]

Sympa ces fiches " une journée avec " en pdf. J'en aimerai une consacrée à l'EF 85 f/1.2 L Ⅱ.

[Cathie]

Sympa ces fiches " une journée avec " en pdf. J'en aimerai une consacrée à l'EF 85 f/1.2 L Ⅱ.

J'en ai un. C'est une merveille, mon plus bel objectif. A côté le 50 mm série L parait bien "pâle". Le seul hic, c'est le prix...

Quelqu'un a-t-il essayé la nouvelle mouture du 100 mm macro, série L ? il est dans les fiches, dans l'ancienne version, non stabilisée. J'ai toujours un avis partagé sur la macro, même si on m'a déjà expliquée que je me trompais et que je prends en considération ce que l'on m'en a dit...

Cathie

[Kinggarden]

Quelqu'un a-t-il essayé la nouvelle mouture du 100 mm macro, série L ? il est dans les fiches, dans l'ancienne version, non stabilisée. J'ai toujours un avis partagé sur la macro, même si on m'a déjà expliquée que je me trompais et que je prends en considération ce que l'on m'en a dit...

Le 100mm/2.8 L IS macro est dans la rubrique "une journée avec". Je suis persuadé que si tu goûtes à la macro, et surtout avec le nouveau 100/2.8 L IS , ton avis sur la macro ne sera plus partagé...

[Cathie]

Encore faut-il pouvoir l'essayer... Pour le reste, merci, je vais regarder. C'est fait, mais j'ai toujours du mal à me dire que ce genre d'objectif est polyvalent et qu'on peut faire autre chose que des petites abeilles...

Cathie

[Slibo]

Encore faut-il pouvoir l'essayer... Pour le reste, merci, je vais regarder. C'est fait, mais j'ai toujours du mal à me dire que ce genre d'objectif est polyvalent et qu'on peut faire autre chose que des petites abeilles...

Cathie

Je confirme, on peut bien faire autre chose que de la MACRO. C'est un objectif aux avantages multiples. Il est bon partout !

Etienne

[briceos]

j'ai toujours du mal à me dire que ce genre d'objectif est polyvalent et qu'on peut faire autre chose que des petites abeilles...

Bah tout dépend ce que tu entends par polyvalent.

Un objo macro, justement, c'est quand même pas mal spécialisé. Il me semble que l'USM de la version L IS est meilleur, donc probablement, il s'utilise mieux en tant que petit télé lumineux. J'utilise le mien (non L) de temps en temps en portrait, mais en général je lui préfère un 85/1.8.

[Cathie]

En 85 mm, j'ai la version L, un peu encombrant, mais quelle merveille ! Je ne peux pas l'utiliser pour mon usage courant (les fleurs). J'ai essayé, ça ne va pas. Pour moi, l'idéal reste un 50 mm ou un zoom. Un 100mm, macro ou pas, c'est assez spécifique, même si on peut faire la MAP de très près. Je manque souvent d'espace, j'ai vraiment besoin de quelque chose de très polyvalent. Et avec un 50 mm, je peux faire aussi du paysage, mais dans l'absolu, ce qui me convient encore le mieux, c'est mon zoom 24-105, avec ça je fais tout, les fleurs de près et de loin (quand je ne peux pas m'approcher), des vues d'ensemble des jardins que je visite, avec un 24mm, c'est flatteur.

Cathie

[Kinggarden]

Je manque souvent d'espace, j'ai vraiment besoin de quelque chose de très polyvalent. Et avec un 50 mm, je peux faire aussi du paysage, mais dans l'absolu, ce qui me convient encore le mieux, c'est mon zoom 24-105, avec ça je fais tout, les fleurs de près et de loin (quand je ne peux pas m'approcher), des vues d'ensemble des jardins que je visite, avec un 24mm, c'est flatteur.

C'est tout à fait vrai, le 24-105/4 IS est l'idéal, aussi bien pour la photo reportage que pour la proxiphoto avec sa position "macro". Comme "bonne à tout faire", il est plus qualifié que le 100 macro, c'est évident.