Vos avis sur le 50/1.8

[dafdali]

bonsoir à tous,

un commercant photo de ma région propose cet objectif: Canon 50 f/1,8 EF II

**********************************************

Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.

**********************************************


avec un 1100D je voudrais faire des portraits sans flash l'usage du trepieds ne me gène pas mais je n'ai aucun disposif particulier d'éclairage ( flash etc...)


ma ?: cet achat vaut il le coup?


merciiiiiiiiii
David

[dalloz]

Bonsoir,
une petite recherche ne saurait nuire, les sujets sur cette optique sont nombreux.

[rem22]

LE 50mm f/1.8 II est un objectif que j'apprécie beaucoup, de très belles perfs et un prix dérisoire.

[tropiques64]

pour t'éviter l'épuisement d'une recherche... en gros, le EFII 50mm f.1.8 est l'objectif canon au meilleur rapport qualité/prix et de loin!! ...superbe qualité d'image garantie, parfait pour le portrait sur un APS-C comme le tiens (même qualité qu'un EF 85 f1.8... super portraitiste et l'equivalent en F.F), excellent aussi sur un full frame!...un objectif a avoir absolument dans son sac...perso, j'ai des bagues allonges et des bonnettes pour la macro qui l'accompagne dans mon sac photo! et il fait trés bien l'affaire dans ce cas aussi!... n'hésites pas! c'est un caillou dont on se sépare difficilement!

[Ludo_R]

Pas d'hésitation, je n'ai que cet objectif (pour l'instant) et c'est un excellent rapport qualité prix !
et la finition n'est pas si déplorable que ça, et le plastique c'est fantastique

[dafdali]

merci beaucoup de vos réactions, demain je cours l'acheter!

[dafdali]

bonsoir à tous,

un commercant photo de ma région propose cet objectif: Canon 50 f/1,8 EF II

**********************************************

Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.

**********************************************


avec un 1100D je voudrais faire des portraits sans flash l'usage du trepieds ne me gène pas mais je n'ai aucun disposif particulier d'éclairage ( flash etc...)


ma ?: cet achat vaut il le coup?


merciiiiiiiiii
David

beuh chuis désolé msieu j'ai juste fait un copié collé je savais pas moi que ça allait se transformer en lien vers le site du commercant chui innoncent! non sérieux: désolé....

[Ludo_R]

Pour ne pas te faire avoir on le trouve sur le WEB entre 90 et 120€, plus ça devient du vol

[SebGo]

j'ai déserté le forum pendant un an et demi et je vois que rien n'a changé....Je tire mon chapeau aux modos pour garder leur calme et répéter inlassablement la même chose sur des sujets abordés aux moins 2 fois par semaines...Celui la ou le topic genre je pars en vacance à X, Y ou Z, quel objo je dois prendre...ou "quel objos pour 500, 550, 600"... a chaque fois qu'un nouveau boitier sort on dirait que c'est le drame il faut revoir tout son parc d'objectif..

[dafdali]

j'ai déserté le forum pendant un an et demi et je vois que rien n'a changé....Je tire mon chapeau aux modos pour garder leur calme et répéter inlassablement la même chose sur des sujets abordés aux moins 2 fois par semaines...Celui la ou le topic genre je pars en vacance à X, Y ou Z, quel objo je dois prendre...ou "quel objos pour 500, 550, 600"... a chaque fois qu'un nouveau boitier sort on dirait que c'est le drame il faut revoir tout son parc d'objectif..

moi je suis prof et ça fait 20 ans que je répète inlassablement les memes choses à des éleves qui ont tout les bouquins pour apprendre seuls... mais je sais pas, ils ont besoin que je leur explique encore et encore et ça fini par rentrer... je sais ce qui a été dit au sujet de cet objectif mais j'avais besoin qu'on me le dise à moi perso et que le prix proposé est correct.

[tentaal]

Rapport qualité/prix imbattable, mais à 1.8 c'est mou de mou sur un APS-C, mais mieux sur un FF. Je me dis pas grave, c'est nickel au centre et dans le portrait les bords sont souvent flous de toute façon.

[boxwex]

j'ai cet objectif sur le même boitier que toi. Il est franchement bon, mais manque quand même de piqué a 1.8 (comme beaucoup d'objectif a leur pleine ouverture)
ne pas hésiter a fermer de 2 crans.
Sur APS-C il pique pareil que le 1.4, mais le bokeh doit être moins beau vu qu'il possède un diaphragme que de 5 lamelles (contre 8 pour le 1.4)

[vince91520]

j'ai déserté le forum pendant un an et demi et je vois que rien n'a changé....Je tire mon chapeau aux modos pour garder leur calme et répéter inlassablement la même chose sur des sujets abordés aux moins 2 fois par semaines...Celui la ou le topic genre je pars en vacance à X, Y ou Z, quel objo je dois prendre...ou "quel objos pour 500, 550, 600"... a chaque fois qu'un nouveau boitier sort on dirait que c'est le drame il faut revoir tout son parc d'objectif..

La richesse du forum n'est-elle pas le partage de savoir, de connaissances, et de conseils. Il est normal que certains soient perdus dans tout ce dédale d'informations. Soyons indulgents

[Alex62]

j'ai déserté le forum pendant un an et demi et je vois que rien n'a changé....Je tire mon chapeau aux modos pour garder leur calme et répéter inlassablement la même chose sur des sujets abordés aux moins 2 fois par semaines...Celui la ou le topic genre je pars en vacance à X, Y ou Z, quel objo je dois prendre...ou "quel objos pour 500, 550, 600"... a chaque fois qu'un nouveau boitier sort on dirait que c'est le drame il faut revoir tout son parc d'objectif..

En même temps n'est ce pas le but d'un forum qui se veut éclectique, acceptant aussi bien le partage des débutants que des amateurs éclairés?

La plupart du temps les titres sont clairs et rien ne t'oblige à lire une énième fois un topic sur "quel objo pour tel range..." etc...


Pour revenir au sujet, le 50 mm 1.8 est excellent niveau rapport qualité prix. Un must have pour celui qui ne veut pas dépenser une fortune pour un objectif fixe. En plus il se revend très bien.

[bolga2bastia]

Bonjour à tous, sans vouloir polemiquer, on peut sur un forum :

ne pas poser de questions déja abordées
ne pas poster de photos qui ressemblent à d'autres postées par d'autres membres (fait gravissime j'en conviens)
ne pas repondre à des questions pour certains banales
ne pas faire preuve de tolérance car ce qui est evident pour les uns ne l'est pas pour les autres
ne contacter que "google" pour toutes les questions à pauser
etc etc...

En un mot, oublier qu'un forum est un lieu de partage et d'échange... et dans ce cas, "oublier" les forums tout simplement...
Il m'est arrivé de poser une question déjà posée et à cela plusieurs raisons :
je trouvais les réponses initiales incomplètes
je n'avais pas retrouver le sujet initial
etc...

ce que je trouve un peu désolant, c'est que souvent ce ne sont pas les modos qui se plaignent (eux ils peuvent car ils sont patient et je peux le prouver avec moi...lol), mais de simples membres...

[rem22]

A titre personnel, sans casquette de modérateur :

je dirais effectivement que si on applique les restrictions citées en exemple par bastia on peut fermer le forum et ne l'ouvrir que lorsqu'un nouveau boitier ou un nouvel objectif sort !
On a parler des milliers de fois des objectifs phares ou moins phares de la gamme, de chaque boitier etc....
c'est sur qu'en général l'idéal est de faire une recherche avant et de voir si le sujet à déjà été abordé, ce qui a été souvent le cas, on aura déjà beaucoup de réponses !
Je ne vois pas trop l'intérêt en revanche de ce genre d'intervention, si ce n'est de jouer les rabat-joies et les râleurs ? Le titre est explicite, je peux comprendre qu'on oriente vers une recherche, que l'on donne des liens, mais si tu n'aimes pas voir des sujets redondants, j'aurais tendance à te dire tu sais quoi faire la prochaine année et demi qui arrive ;-) Tu sais, ça ne changera pas, même dans 1 an et demi.... On refera surement le monde en se disant que ce serait bien un 17-55 à 350€, on comparera le 35L II au 24-70L II, il y en a qui auront des photos floues à grande ouverture en mode carré vert et ils ne comprendront pas pourquoi etc...

[SebGo]

c’était juste une constatation, même pas pour râler ^^, si c'a avait été le cas j'aurai été plus cinglant . Y'a peut-être quelque chose à faire pour mettre encore plus en avant les sujets abordés régulièrement et deja mainte fois répondu. Juste pour le 50 1.8, en passant uniquement les 3 premières pages en revue on tombe sur 4 fois ce thème. En fait ca prend plus de temps de créer un nouveau topic que de parcourir ces 3 pages. Mais c'est certain qu'on ne peut pas se plaindre que le forum est inactif.

[Vynz100]

Je pense que ce qui serait le mieux, ce serait un système de recherche plus efficace, parce que là c'est pas toujours évident...

Pour ce qui est du 50mm f/1.8, c'est un excellent petit objectif léger et lumineux, pour un tout petit prix. Et il est excellent aussi sur FF.

[Ayrton93]

Je pense que ce qui serait le mieux, ce serait un système de recherche plus efficace, parce que là c'est pas toujours évident...

+1 et plus, à l'usage des modos, je trouve également que le système de recherche est complètement déroutant, alors que dire pour un primo-accédant au forum
J'ai tapé "canon 50 f/1,8", incroyable les posts qui remontent sans rapport avec le sujet, essayez pour voir c'est surprenant
Je comprends bien que l'on puisse reposer la question, pensant que cela n'a pas encore été traité, alors bien sûr pour un addict au forum c'est différent car il connait les grands thèmes par coeur.
Cette interface de recherche est vraiment à repenser, désolé pour le travail ...

Sur ce 50mm, tu peux foncer

[dafdali]

zut, je croyais pas que ma question soulèverais le débat. j'avais lu les avis sur cet objectif et je savais que c'était un bon achat et que 94 € est un bon prix

mais je sais pas, je voulais poser quand meme la question histoire de me rassurer une derniere fois avant d'acheter... je sais que pour 100€ le risque n'est pas énorme mais j'ai quand meme du économiser un peu et voila.

quoi qu'il en soit, je vous remercie tous de vos réponses enthousiastes et aussi à toi SebGo tu n'a pas tort j'aurais pu ne pas poser cette question redondante

bon, longue vie au forum et la dessus je file chez le photographe avant qu'il soit en rupture de stock
David