Tamron est un bon opticien, et l'ont prouvés avec leurs trans-standard et leur célèbre 90m macro.
Selon les test le 60mm est tres bon, mais reste en deça du fabuleux Canon 60mm.
Si la finition du 60 est du même niveau que le 17-50 (a priori c'est le cas) c'est vraiment pas terrible... Le canon est mieux construit.

L'ouverture de F2 est interessante, mais pas en macro... aucun interet, pour etre exploitable une photo macro doit etre au mini à F8
Si c'est pour faire du portrait, il y a les 50mm Canon pour ça, qui sont indétronables.

L'AF du Canon est supérieur, même si la aussi cela n'a que peu d'interet, en macro l'AF ne sert à rien.

En ce qui me concerne, je choisirais le 60mm Canon et non le Tamron, qui n'a pas vraiment l'air de faire le poids; sauf si le prix est bien moins cher ce qui le rendrait attrayant
Mais vu les faibles prix d'occase des Canon c'est pas gagné.