Vos avis pour le tamron 60mm f/2.8 macro

[fwé]

Alors pour répondre à SY, oui c'était peut être pas clair, mais je parlais bien du 60mm tamron f/2.

Sinon, en effet Thibaud57, les insectes et autres très petits sujets m'interessent beaucoup, donc tu as raison peut être se tourner vers ce 90mm dont tu parles. Mais si tu le vends, c'est à quel prix, car je suis peut être interessé !! Sinon bonne remarque au sujet du 50mm f/1,8... je l'ai aussi, et c'est vrai qu'il va perdre en utilité avec un 60... bien vu

Merci en tous cas pour vos commentaires !

[rico7578]

Alors pour répondre à SY, oui c'était peut être pas clair, mais je parlais bien du 60mm tamron f/2.

Il est testé dans le dernier numéro d'Images&Nature
Apparemment bords un peu mous à f2, mais ça s'améliore ensuite pour devenir excellent à F5.6
Il le recommandent pour son piqué
Il a une mise au point interne donc ne s'allonge pas en faisant la mise au point

[fab_974]

jurasik> L'intérêt du tamron, son ouverture à f2.

PierreK> je sais déjà que j'ai choppé le virus de la macro, pour l'instant je m'en sors comme je peux avec mon tamron 17-50 :fear(1):

bargaz> ce rapport 1:1 tu l'obtiens à une certaine distance uniquement (10 cm entre le sujet et le bout de l'objectif si je ne dis pas de bêtises)



Après mure réflexion, se sera le tamron 90 macro (question de budget) et pourquoi pas un jour le fameux canon 100 macro IS.

Merci pour vos réponses en tout cas.