Vos avis dans la BDD Objectifs

Bonjour, je trouvais très bien votre base de donnée jusqu'à ce que je ne trouve pas ce que je cherchais et que je comprenne, comme l'ont reproché certains, que les commentaires ne sont pas forcément fait par ceux qui les ont utilisé, voir ne sont là que pour marquer le rêve.
J'y apprécie en tout cas le soucis technique des descriptions. Donc bravo, joli travail!

Bon je viens de chercher les vieux EF 200mm f/2,8L USM et EF 50mm f/1L USM. Je les ai en effet acheté pour les portraits du "lacher de photographes" pour le telethon. Impossible de trouver une description sur le web jusqu'à ce que je trouve le superbe travail de eosseries.ifrance.com

Si cela peut vous aider, je trouve là encore les descriptions techniques très bien faites.

Bonne soirée.

Bonsoir
Si quelqu'un a un avis sur ce caillou que je compte acquerir en occas (sur ebay si lex prix sont correctes) pour monter sur un 400D.
Bonne soirée à tous

tu peux trouver un test ici :
https://www.eos-numerique.com/index.php?pid=4

Et les avis là :
https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=93

amicalement.

Citation:

---

Envoyé par gerhard

Bonsoir
Si quelqu'un a un avis sur ce caillou que je compte acquerir en occas (sur ebay si lex prix sont correctes) pour monter sur un 400D.
Bonne soirée à tous

---

Est-ce que tu as vraiment consulté la BDD objectifs ?:blink:

Adoptez le classement maison de Canon: ultra gd angles , grd angles, normal, télé court, super télé, macro, zoom transtandard, zoom télé, optique spéciales (TSE, etc..). Non ?

Citation:

---

Envoyé par placitric

Adoptez le classement maison de Canon: ultra gd angles , grd angles, normal, télé court, super télé, macro, zoom transtandard, zoom télé, optique spéciales (TSE, etc..). Non ?

---

Malheureusement non, ce n'est pas possible sans devoir ré-écrire tout le code de la BDD. mais on peut faire un tri par ordre chronologique.

Bonjour,

Est-il possible d'ajouter le "vieux" EF 70-210 f 3,5-4,5, svp ?

il a pas l'air mal pour ceux qu'ont pas les moyens des 70-200 F4 L...

Merci d'avance

Citation:

---

Envoyé par cavalier

Bonjour,

Est-il possible d'ajouter le "vieux" EF 70-210 f 3,5-4,5, svp ?

il a pas l'air mal pour ceux qu'ont pas les moyens des 70-200 F4 L...

Merci d'avance

---

Il y a malheureusement beaucoup trop d'anciennes optiques dans la gamme Canon, les inclure dans la BDD serait contraignant et pas forcement trop utile pour des optiques qui sont bien souvent un peu dépassées, surtout avec les capteurs numériques.

C'est pour cela que nous nous cantonnons aux optiques neuves et récentes.

bonjour
je n'ai pas vu le test du sigma 100-300 f4
existe t il?
merci

autant pour moi; je l'ai trouvé

Citation:

---

Envoyé par Jiheme

Bonjour,

J'ai noté une légère erreur dans la BD Objectifs,

Pour le CANON EF 28-105mm f/3,5-4,5 II USM la photo est celle du 1 pas du 2

On le reconnais car c'est le mot MACRO qui apparais sur la II au lieux de la petite fleur jaune de la version I.

Le commentaire que j'ai posté est d'ailleur sur ma version I que j'ai eu en premier et que j'ai depuis remplacé par une II, j'avais été induit en erreur par la photo de référence et je pense que je pourrais ne pas être seul a l'avoir été.

Il pourrait aussi être intéréssant d'avoir des entrées pour ces2 lentilles car il y en a beaucoup en circulation pour chacune des deux versions.

---

Concernant ces 2 objectifs, les références aux petites fleurs ou au terme macro, sont aléatoires, car il existe en définitive beaucoup de variations pour ces deux versions. A ma connaissance, l'élément le plus facile et le plus fiable à repérer d'emblée se situe sur le caoutchouc de la bague de zooming. Sur la version 1, il y a systématiquement un petit trait dans chaque creux/nervure, sur la version II, ce trait disparait.
D'un point de vue technique la différence essentielle entre les deux versions c'est le nombre de lames du diaphragme: 5 pour la version 1 et 7 pour la II.

Il serai intéressant de corriger les prix, cela fait bien longtemps que le 11-18 Tamron n’est plus à 900€ mais à 500 et même moins.
Impossible de corriger son commentaire, obligé d’en ouvrir un autre.

Je comprends que la bdd objectifs ne puisse pas intégrer tous les objectifs fixes (une vingtaine) et les zooms (environ 50) qui ne sont plus commercialisés. Toutefois, un certains nombre mériteraient quand même d'y figurer, soit parcequ'ils offrent sur le marché de l'occasion des alternatives interessantes voire supérieures aux produits de la distribution, soit parceque leurs caractéristiques ou leurs performances en font des objectifs d'exception, point de repère ou sujet de fantasme.

Je pense notament aux cailloux suivants:
- EF 50/1,8 v1 (moteur AFD, MAP manuelle accessible),
- EF 70-210 f/3,5-4,5 USM, supérieur aux 55-200 voire au 100-300/4,5-5,6 (présent dans la bdd),
- EF 35-135 f/4-5,6 USM, de bonnes performances pour une focale favorable aux APS-C,
- EF 35/2 et 135/2,8 soft, si présent sur le marché de l'occasion qu'il faudrait bien pouvoir s'en faire une idée,
- EF 35-350/3,5-5,6 L, il parait qu'il fait des miracles sur les Eos 1D Mk... à un budget sans comparaison avec son successeur.
- Pour le mythe: Les EF 50/1,0 L et 200/1,8 L. Il faut bien pouvoir rêver un peu.

Il y en aurait bien quelques autres, mais cela me parait moins évident:
- EF 22-55/4-5,6 USM (seul grand angle, léger, compact et USM),
- EF 28-80/3,5-5,6 USM et le 28-70/3,5-4,5 (pour leur qualité dans cette gamme),

et d'autres encore, pour prévenir les néophites de les éviter à tous prix. Merci

Il manque le Tokina AT-X 116 PRO DX 11-16 f2.8 sortit récement.

J'en suis très content ;) !

J'aurais une suggestion à propos de la base de donnée objo afin de la compléter.

Cela concernerait l'ajout d'une petite ligne exprimant si l'objectif était "résistant" à l'eau, ruissellement ! pas dans une piscine :beta: et à la poussière.

Ce serait un petit plus indéniable pour les personnes désirant savoir si le(s) caillou(x) dont il(s) recherche(nt) possède(nt) ou pas cette propriétée spécifique.

Un petit plus qui satisferai pas mal de monde, m'incluant car étant assez baroudeur et souhaitant passer à "du tout temps" pour de l'imagerie de reportage ou de la photo par mauvais temps.

Je passais par ici pour essayer de comprendre pourquoi mon objo favoris n'était pas dans la BDD, et j'ai trouvé ma réponse (ouf, je commençais à me demander si j'étais le seul martien à utiliser ça):

Citation:

---

Envoyé par canon-passion

Il y a malheureusement beaucoup trop d'anciennes optiques dans la gamme Canon, les inclure dans la BDD serait contraignant et pas forcement trop utile pour des optiques qui sont bien souvent un peu dépassées, surtout avec les capteurs numériques.

C'est pour cela que nous nous cantonnons aux optiques neuves et récentes.

---

Dommage, j'avais plein de choses intéressantes à dire sur le 35-350 L.
Dépassé ? Certes oui, par le 28-300 L IS, qui m'intéresse fortement d'ailleurs. Mais je trouve que son prédécesseur reste intéressant à plus d'un titre. J'ai hate de recevoir mon full frame pour le visser dessus et vous en apporter la preuve en image.

Oui effectivement, le 35mm f/2 aurait toute sa place dans la BDD ;-)

Depuis quelque temps j'essaye de mettre en place une base de matériel dans laquelle vous pouvez vous même ajouter les articles photos que vous souhaitez (sauf les photos d'articles que j'ajoute ensuite). Le Canon 35mm f/2 est présent ;) Les objos anciens ou autres bagues d'adaptation sont les bienvenus.

J'ai ajouté un lien vers la base eos-numerique pour que la boucle soit bouclée :D

Citation:

---

Envoyé par MarcG

Depuis quelque temps j'essaye de mettre en place une base de matériel[/url] dans laquelle vous pouvez vous même ajouter les articles photos que vous souhaitez (sauf les photos d'articles que j'ajoute ensuite). Le Canon 35mm f/2 est présent ;) Les objos anciens ou autres bagues d'adaptation sont les bienvenus.

J'ai ajouté un lien vers la base eos-numerique pour que la boucle soit bouclée :D

---

Pour info l'adresse de ma base d'avis utilisateur sur le matériel photo a changé. Elle est désormais ici. :)

Bonjour,
Puisqu'il semble que ce soit ici le lieu où l'on peut donner un avis global sans faire du "hors sujet", je tiens d'abord à adresser mes félicitations aux responsables de ce forum et aux utilisateurs qui en font un "outil" de grande qualité pour le novice que je suis.
J'ai beaucoup apprécié le sujet : Si vous deviez ne choisir que 3 objectifs. Je ferai une synthèse des réponse qui m'aidera surement à choisir un objectif grand angle pour photographier des paysages ou des monuments (j'habite Lyon et il y a de beaux clichés à faire).
Pour le moment, je reste peu bavard sur le forum car ma si petite expérience en photo ne m'autorise pas à mettre "mon grain de sel" dans les sujets.
Enfin pour conclure je dirai que l'apprentissage passe d'abord par la lecture et l'écoute des "anciens".
Merci à tous et encore bravo ! :clap_1:
Pierre.

Citation:

---

Envoyé par MarcG

Pour info l'adresse de ma base d'avis utilisateur sur le matériel photo a changé. Elle est désormais ici. :)

---

Il semblerait que cette adresse ne fnctionne pas :Page no found

je vais voir de temps en temps le bdd et je trouve qu'elle est tres brouillon; dur de trouver un objectif et bien peu de modèles y figurent...
Cela ne serait pas possible de mettre à jour cette section? la rendre plus lisible et claire?
Si la page est bien faite, je ne vois pas en quoi ça gene d'avoir beaucoups de vieux objectifs :)

Il manque le 24mm f/1.4 L ll usm
merci

Hello,

je n'ai pas lu les 4 pages donc pas taper :

Serait-il possible de classer les objos par Zoom / fixe + ordre croissant... parce qu'il y a juste par nom de post ?

Bonjour


Serait il possible d'ajouter les

70-210 F4 (non usm)
70-210 F3.5 4.5 (USM)
les 80 - 200 F4.5...

voir meme le 28-90 f4 5.6 ?

simplement parce qu'on peut trouver ses cailloux pour pas tro cher dans les petites annonces, certains sont bons (je pense au 70-210 f3.5-4.5), d'autres sont bof (28-90)

ca permettrait d'avoir une idée de l'interet de l'achat ou non.

Merci

Citation:

---

Envoyé par stilgarna

Hello,

je n'ai pas lu les 4 pages donc pas taper :

Serait-il possible de classer les objos par Zoom / fixe + ordre croissant... parce qu'il y a juste par nom de post ?

---

Réponse post #46

Citation:

---

Envoyé par Nelson

Bonjour


Serait il possible d'ajouter les

70-210 F4 (non usm)
70-210 F3.5 4.5 (USM)
les 80 - 200 F4.5...

voir meme le 28-90 f4 5.6 ?

simplement parce qu'on peut trouver ses cailloux pour pas tro cher dans les petites annonces, certains sont bons (je pense au 70-210 f3.5-4.5), d'autres sont bof (28-90)

---

Réponse post #48

bien dommage

Hello,

Le Canon 70-300mm IS USM n'y figure pas encore ?

Merci d'avance.

Citation:

---

Envoyé par renault

Hello,

Le Canon 70-300mm IS USM n'y figure pas encore ?

Merci d'avance.

---

https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=94

bonjour,

serait-il possible d'ajouter dans le base de données d'obejctifs une catégorie pour les optiques monture Canon fabriquées par Zeiss , svp.

Merci.

Ajouter aussi le 50mm f1,8 version I

Etienne

Citation:

---

Envoyé par Slibo

Ajouter aussi le 50mm f1,8 version I

Etienne

---

Heu il n'est plus fabriqué depuis 20 ans! ne sont mis dans la BDD que les objectifs neufs ou encore fabriqués, si on doit mettre toutes les optiques, on ne s'en sort plus!

Pour les optiques Zeiss, on va le faire mais il faut modifier la base.

Citation:

---

Envoyé par Tolli

Il semblerait que cette adresse ne fnctionne pas :Page no found

---

Je suis désolé, trop peu de personne venant donner leurs avis passé l'enthousiasme du début, j'ai préféré fermer le site ;)

Bonsoir,

J'ai rajouté le Canon EF 35mm F/2 dans la base de données. Les utilisateurs de cet objectif peuvent donner leur avis et contribuer à la constitution de la base ici :

https://www.eos-numerique.com/index...._view&iden=238

merci ! je pense a l'acheter celui la... pour avoir un equivalent 50mm sur 40D

Bonjour,

Est-il possible de renommer les fiches des objectifs suivants :
- Canon 50mm f/1,2 L USM en Canon EF 50mm f/1,2 L USM
- CANON 70-200mm f/4 L IS USM en CANON EF 70-200mm f/4 L IS USM
Ceci afin de les voir à côté de leurs copains lorsque l'on fait un tri par nom.
La même chose dans la section Sigma et Tamron, mais là c'est plus généralisé, entre par exemple les estampillés AF et sans...

Y a-t-il moyen de voir directement la note dans la liste des objectifs sans être obligé d'ouvrir un par un les objectifs visés/convoité ?

Je ne pinaillerai pas sur les noms alternatifs (type 450D/Rebel XSi/Kiss X2) car sinon on n'en sort plus ;)

Et enfin, merci pour le bon boulot, car il y a peu d'autres endroits où trouver des références de cette qualité.

Bonne journée !

Edit : Je propose de mettre un lien vers la fiche "une journée avec..." sur la fiche de l'objectif, quand elle existe, afin d'avoir toutes les informations sous le clic :)

Pour le moment nous n'allons rien changer car les différentes bases (objectifs boitiers etc.) vont être complètement refaites via une nouvelle interface.

Chic, j'ai hâte ! :)

Merci de rajouter dans la BDD objectifs le zoom Canon 28-70mm f/3.5-4.5 que l'on trouve d'occasion à un très bas prix et qui peut être une bonne alternative de secours pour les adeptes des focales fixes.

@BobCruse : Je rajoute le 28-70 pour que tu puisses y poster un avis.

J'ai moi-même posté un avis un peu détaillé, au sujet du 35mm F/2. C'est par ici.

Citation:

---

Envoyé par bricecom

@BobCruse : Je rajoute le 28-70 pour que tu puisses y poster un avis.

J'ai moi-même posté un avis un peu détaillé, au sujet du 35mm F/2. C'est par ici.

---

On ne rajoute rien pour le moment, la base est en train d'être remaniée, sans compter que le 28/70 n'est plus fabriqué. La BDD objectifs ne comprend que les objectifs neufs ou encore fabriqués.