Vos avis dans la BDD Objectifs

[Cathaldo]

Bonjour,

J'ai noté une légère erreur dans la BD Objectifs,

Pour le CANON EF 28-105mm f/3,5-4,5 II USM la photo est celle du 1 pas du 2

On le reconnais car c'est le mot MACRO qui apparais sur la II au lieux de la petite fleur jaune de la version I.

Le commentaire que j'ai posté est d'ailleur sur ma version I que j'ai eu en premier et que j'ai depuis remplacé par une II, j'avais été induit en erreur par la photo de référence et je pense que je pourrais ne pas être seul a l'avoir été.

Il pourrait aussi être intéréssant d'avoir des entrées pour ces2 lentilles car il y en a beaucoup en circulation pour chacune des deux versions.

Concernant ces 2 objectifs, les références aux petites fleurs ou au terme macro, sont aléatoires, car il existe en définitive beaucoup de variations pour ces deux versions. A ma connaissance, l'élément le plus facile et le plus fiable à repérer d'emblée se situe sur le caoutchouc de la bague de zooming. Sur la version 1, il y a systématiquement un petit trait dans chaque creux/nervure, sur la version II, ce trait disparait.
D'un point de vue technique la différence essentielle entre les deux versions c'est le nombre de lames du diaphragme: 5 pour la version 1 et 7 pour la II.

[geo18]

Il serai intéressant de corriger les prix, cela fait bien longtemps que le 11-18 Tamron n’est plus à 900€ mais à 500 et même moins.
Impossible de corriger son commentaire, obligé d’en ouvrir un autre.