Vos avis dans la BDD Objectifs

**canon-passion** · 10/05/2008, 08h53

Envoyé par placitric

Adoptez le classement maison de Canon: ultra gd angles , grd angles, normal, télé court, super télé, macro, zoom transtandard, zoom télé, optique spéciales (TSE, etc..). Non ?

Malheureusement non, ce n'est pas possible sans devoir ré-écrire tout le code de la BDD. mais on peut faire un tri par ordre chronologique.

**cavalier** · 03/06/2008, 09h55

Bonjour,

Est-il possible d'ajouter le "vieux" EF 70-210 f 3,5-4,5, svp ?

il a pas l'air mal pour ceux qu'ont pas les moyens des 70-200 F4 L...

Merci d'avance

**canon-passion** · 07/06/2008, 17h15

Envoyé par cavalier

Bonjour,

Est-il possible d'ajouter le "vieux" EF 70-210 f 3,5-4,5, svp ?

il a pas l'air mal pour ceux qu'ont pas les moyens des 70-200 F4 L...

Merci d'avance

Il y a malheureusement beaucoup trop d'anciennes optiques dans la gamme Canon, les inclure dans la BDD serait contraignant et pas forcement trop utile pour des optiques qui sont bien souvent un peu dépassées, surtout avec les capteurs numériques.

C'est pour cela que nous nous cantonnons aux optiques neuves et récentes.

**sisyphe5** · 25/08/2008, 10h23

bonjour
je n'ai pas vu le test du sigma 100-300 f4
existe t il?
merci

autant pour moi; je l'ai trouvé

**Cathaldo** · 29/09/2008, 13h17

Envoyé par Jiheme

Bonjour,

J'ai noté une légère erreur dans la BD Objectifs,

Pour le CANON EF 28-105mm f/3,5-4,5 II USM la photo est celle du 1 pas du 2

On le reconnais car c'est le mot MACRO qui apparais sur la II au lieux de la petite fleur jaune de la version I.

Le commentaire que j'ai posté est d'ailleur sur ma version I que j'ai eu en premier et que j'ai depuis remplacé par une II, j'avais été induit en erreur par la photo de référence et je pense que je pourrais ne pas être seul a l'avoir été.

Il pourrait aussi être intéréssant d'avoir des entrées pour ces2 lentilles car il y en a beaucoup en circulation pour chacune des deux versions.

Concernant ces 2 objectifs, les références aux petites fleurs ou au terme macro, sont aléatoires, car il existe en définitive beaucoup de variations pour ces deux versions. A ma connaissance, l'élément le plus facile et le plus fiable à repérer d'emblée se situe sur le caoutchouc de la bague de zooming. Sur la version 1, il y a systématiquement un petit trait dans chaque creux/nervure, sur la version II, ce trait disparait.
D'un point de vue technique la différence essentielle entre les deux versions c'est le nombre de lames du diaphragme: 5 pour la version 1 et 7 pour la II.

geo18 · 29/09/2008, 14h25

Il serai intéressant de corriger les prix, cela fait bien longtemps que le 11-18 Tamron n’est plus à 900€ mais à 500 et même moins.
Impossible de corriger son commentaire, obligé d’en ouvrir un autre.

**Cathaldo** · 29/09/2008, 14h50

Je comprends que la bdd objectifs ne puisse pas intégrer tous les objectifs fixes (une vingtaine) et les zooms (environ 50) qui ne sont plus commercialisés. Toutefois, un certains nombre mériteraient quand même d'y figurer, soit parcequ'ils offrent sur le marché de l'occasion des alternatives interessantes voire supérieures aux produits de la distribution, soit parceque leurs caractéristiques ou leurs performances en font des objectifs d'exception, point de repère ou sujet de fantasme.

Je pense notament aux cailloux suivants:
- EF 50/1,8 v1 (moteur AFD, MAP manuelle accessible),
- EF 70-210 f/3,5-4,5 USM, supérieur aux 55-200 voire au 100-300/4,5-5,6 (présent dans la bdd),
- EF 35-135 f/4-5,6 USM, de bonnes performances pour une focale favorable aux APS-C,
- EF 35/2 et 135/2,8 soft, si présent sur le marché de l'occasion qu'il faudrait bien pouvoir s'en faire une idée,
- EF 35-350/3,5-5,6 L, il parait qu'il fait des miracles sur les Eos 1D Mk... à un budget sans comparaison avec son successeur.
- Pour le mythe: Les EF 50/1,0 L et 200/1,8 L. Il faut bien pouvoir rêver un peu.

Il y en aurait bien quelques autres, mais cela me parait moins évident:
- EF 22-55/4-5,6 USM (seul grand angle, léger, compact et USM),
- EF 28-80/3,5-5,6 USM et le 28-70/3,5-4,5 (pour leur qualité dans cette gamme),

et d'autres encore, pour prévenir les néophites de les éviter à tous prix. Merci

**goliom** · 21/10/2008, 07h26

Il manque le Tokina AT-X 116 PRO DX 11-16 f2.8 sortit récement.

J'en suis très content

!

**dok** · 08/12/2008, 10h56

J'aurais une suggestion à propos de la base de donnée objo afin de la compléter.

Cela concernerait l'ajout d'une petite ligne exprimant si l'objectif était "résistant" à l'eau, ruissellement ! pas dans une piscine

et à la poussière.

Ce serait un petit plus indéniable pour les personnes désirant savoir si le(s) caillou(x) dont il(s) recherche(nt) possède(nt) ou pas cette propriétée spécifique.

Un petit plus qui satisferai pas mal de monde, m'incluant car étant assez baroudeur et souhaitant passer à "du tout temps" pour de l'imagerie de reportage ou de la photo par mauvais temps.

**Fenwick** · 03/01/2009, 00h55

Je passais par ici pour essayer de comprendre pourquoi mon objo favoris n'était pas dans la BDD, et j'ai trouvé ma réponse (ouf, je commençais à me demander si j'étais le seul martien à utiliser ça):

Envoyé par canon-passion

Il y a malheureusement beaucoup trop d'anciennes optiques dans la gamme Canon, les inclure dans la BDD serait contraignant et pas forcement trop utile pour des optiques qui sont bien souvent un peu dépassées, surtout avec les capteurs numériques.

C'est pour cela que nous nous cantonnons aux optiques neuves et récentes.

Dommage, j'avais plein de choses intéressantes à dire sur le 35-350 L.
Dépassé ? Certes oui, par le 28-300 L IS, qui m'intéresse fortement d'ailleurs. Mais je trouve que son prédécesseur reste intéressant à plus d'un titre. J'ai hate de recevoir mon full frame pour le visser dessus et vous en apporter la preuve en image.

**zoulou** · 25/02/2009, 14h26

Oui effectivement, le 35mm f/2 aurait toute sa place dans la BDD ;-)

**MarcG** · 25/02/2009, 14h46

Depuis quelque temps j'essaye de mettre en place une base de matériel dans laquelle vous pouvez vous même ajouter les articles photos que vous souhaitez (sauf les photos d'articles que j'ajoute ensuite). Le Canon 35mm f/2 est présent

Les objos anciens ou autres bagues d'adaptation sont les bienvenus.

J'ai ajouté un lien vers la base eos-numerique pour que la boucle soit bouclée

**MarcG** · 07/07/2009, 23h24

Envoyé par MarcG

Depuis quelque temps j'essaye de mettre en place une base de matériel[/url] dans laquelle vous pouvez vous même ajouter les articles photos que vous souhaitez (sauf les photos d'articles que j'ajoute ensuite). Le Canon 35mm f/2 est présent

Les objos anciens ou autres bagues d'adaptation sont les bienvenus.

J'ai ajouté un lien vers la base eos-numerique pour que la boucle soit bouclée

Pour info l'adresse de ma base d'avis utilisateur sur le matériel photo a changé. Elle est désormais ici.

**Pacha69** · 13/09/2009, 09h28

Bonjour,
Puisqu'il semble que ce soit ici le lieu où l'on peut donner un avis global sans faire du "hors sujet", je tiens d'abord à adresser mes félicitations aux responsables de ce forum et aux utilisateurs qui en font un "outil" de grande qualité pour le novice que je suis.
J'ai beaucoup apprécié le sujet : Si vous deviez ne choisir que 3 objectifs. Je ferai une synthèse des réponse qui m'aidera surement à choisir un objectif grand angle pour photographier des paysages ou des monuments (j'habite Lyon et il y a de beaux clichés à faire).
Pour le moment, je reste peu bavard sur le forum car ma si petite expérience en photo ne m'autorise pas à mettre "mon grain de sel" dans les sujets.
Enfin pour conclure je dirai que l'apprentissage passe d'abord par la lecture et l'écoute des "anciens".
Merci à tous et encore bravo ! :clap_1:
Pierre.

**Tolli** · 13/09/2009, 09h49

Envoyé par MarcG

Pour info l'adresse de ma base d'avis utilisateur sur le matériel photo a changé. Elle est désormais ici.

Il semblerait que cette adresse ne fnctionne pas :Page no found

**bourriquet83** · 13/09/2009, 10h23

je vais voir de temps en temps le bdd et je trouve qu'elle est tres brouillon; dur de trouver un objectif et bien peu de modèles y figurent...
Cela ne serait pas possible de mettre à jour cette section? la rendre plus lisible et claire?
Si la page est bien faite, je ne vois pas en quoi ça gene d'avoir beaucoups de vieux objectifs

**jacdragon** · 27/09/2009, 20h22

Il manque le 24mm f/1.4 L ll usm
merci

**stilgarna** · 20/10/2009, 10h14

Hello,

je n'ai pas lu les 4 pages donc pas taper :

Serait-il possible de classer les objos par Zoom / fixe + ordre croissant... parce qu'il y a juste par nom de post ?

**Nelson** · 12/11/2009, 11h42

Bonjour

Serait il possible d'ajouter les

70-210 F4 (non usm)
70-210 F3.5 4.5 (USM)
les 80 - 200 F4.5...

voir meme le 28-90 f4 5.6 ?

simplement parce qu'on peut trouver ses cailloux pour pas tro cher dans les petites annonces, certains sont bons (je pense au 70-210 f3.5-4.5), d'autres sont bof (28-90)

ca permettrait d'avoir une idée de l'interet de l'achat ou non.

Merci

**frog** · 12/11/2009, 11h57

Envoyé par stilgarna

Hello,

je n'ai pas lu les 4 pages donc pas taper :

Serait-il possible de classer les objos par Zoom / fixe + ordre croissant... parce qu'il y a juste par nom de post ?

Réponse post #46

Envoyé par Nelson

Bonjour

Serait il possible d'ajouter les

70-210 F4 (non usm)
70-210 F3.5 4.5 (USM)
les 80 - 200 F4.5...

voir meme le 28-90 f4 5.6 ?

simplement parce qu'on peut trouver ses cailloux pour pas tro cher dans les petites annonces, certains sont bons (je pense au 70-210 f3.5-4.5), d'autres sont bof (28-90)

Réponse post #48

**Nelson** · 12/11/2009, 12h01

bien dommage

**renault** · 19/11/2009, 15h57

Hello,

Le Canon 70-300mm IS USM n'y figure pas encore ?

Merci d'avance.

**minik** · 19/11/2009, 16h02

Envoyé par renault

Hello,

Le Canon 70-300mm IS USM n'y figure pas encore ?

Merci d'avance.

https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=94

**frey** · 24/11/2009, 17h38

bonjour,

serait-il possible d'ajouter dans le base de données d'obejctifs une catégorie pour les optiques monture Canon fabriquées par Zeiss , svp.

Merci.

**Slibo** · 24/11/2009, 17h42

Ajouter aussi le 50mm f1,8 version I

Etienne

**canon-passion** · 24/11/2009, 18h17

Envoyé par Slibo

Ajouter aussi le 50mm f1,8 version I

Etienne

Heu il n'est plus fabriqué depuis 20 ans! ne sont mis dans la BDD que les objectifs neufs ou encore fabriqués, si on doit mettre toutes les optiques, on ne s'en sort plus!

Pour les optiques Zeiss, on va le faire mais il faut modifier la base.

**MarcG** · 08/01/2010, 22h44

Envoyé par Tolli

Il semblerait que cette adresse ne fnctionne pas :Page no found

Je suis désolé, trop peu de personne venant donner leurs avis passé l'enthousiasme du début, j'ai préféré fermer le site

**briceos** · 29/01/2010, 20h35

Bonsoir,

J'ai rajouté le Canon EF 35mm F/2 dans la base de données. Les utilisateurs de cet objectif peuvent donner leur avis et contribuer à la constitution de la base ici :

https://www.eos-numerique.com/index...._view&iden=238

**Kwaark** · 29/01/2010, 22h40

merci ! je pense a l'acheter celui la... pour avoir un equivalent 50mm sur 40D

**LeRenardPolaire** · 15/02/2010, 14h38

Bonjour,

Est-il possible de renommer les fiches des objectifs suivants :
- Canon 50mm f/1,2 L USM en Canon EF 50mm f/1,2 L USM
- CANON 70-200mm f/4 L IS USM en CANON EF 70-200mm f/4 L IS USM
Ceci afin de les voir à côté de leurs copains lorsque l'on fait un tri par nom.
La même chose dans la section Sigma et Tamron, mais là c'est plus généralisé, entre par exemple les estampillés AF et sans...

Y a-t-il moyen de voir directement la note dans la liste des objectifs sans être obligé d'ouvrir un par un les objectifs visés/convoité ?

Je ne pinaillerai pas sur les noms alternatifs (type 450D/Rebel XSi/Kiss X2) car sinon on n'en sort plus

Et enfin, merci pour le bon boulot, car il y a peu d'autres endroits où trouver des références de cette qualité.

Bonne journée !

Edit : Je propose de mettre un lien vers la fiche "une journée avec..." sur la fiche de l'objectif, quand elle existe, afin d'avoir toutes les informations sous le clic

**Baylyns** · 15/02/2010, 14h53

Pour le moment nous n'allons rien changer car les différentes bases (objectifs boitiers etc.) vont être complètement refaites via une nouvelle interface.

**LeRenardPolaire** · 15/02/2010, 15h06

Chic, j'ai hâte !

**BobCruse** · 21/03/2010, 15h56

Merci de rajouter dans la BDD objectifs le zoom Canon 28-70mm f/3.5-4.5 que l'on trouve d'occasion à un très bas prix et qui peut être une bonne alternative de secours pour les adeptes des focales fixes.

**briceos** · 22/03/2010, 08h17

@BobCruse : Je rajoute le 28-70 pour que tu puisses y poster un avis.

J'ai moi-même posté un avis un peu détaillé, au sujet du 35mm F/2. C'est par ici.

**canon-passion** · 22/03/2010, 08h28

Envoyé par bricecom

@BobCruse : Je rajoute le 28-70 pour que tu puisses y poster un avis.

J'ai moi-même posté un avis un peu détaillé, au sujet du 35mm F/2. C'est par ici.

On ne rajoute rien pour le moment, la base est en train d'être remaniée, sans compter que le 28/70 n'est plus fabriqué. La BDD objectifs ne comprend que les objectifs neufs ou encore fabriqués.

**Momotte** · 01/06/2011, 20h13

la BDD a-t-elle disparue ou c'est juste moi qui n'arrive pas à la trouver?
si elle a disparue, quand comptez-vous la remettre en fonction?
merci d'avance
M

**fredec** · 03/06/2011, 07h02

Envoyé par Momotte

la BDD a-t-elle disparue ou c'est juste moi qui n'arrive pas à la trouver?
si elle a disparue, quand comptez-vous la remettre en fonction?
merci d'avance
M

Bonjour !
Même remarque : si elle est encore sur le site, elle est bien cachée, ce qui est regrettable vu son intérêt.

**cristof** · 13/06/2011, 09h54

bonjour,
idem pour moi je ne trouve plus la bdd, si je clicke sur un lien BDD objectif, ça me renvoie vers le forum.....

**jojo-68** · 13/06/2011, 09h57

Pareil pour moi, je la cherchais il y a 2-3 jours, mais en vain !!!

**cristof** · 13/06/2011, 10h35

en espérant avoir une réponse d'un modérateur ............

**briceos** · 13/06/2011, 10h50

La BDD Objectif sera de nouveau accessible via le portail, quand il sera mis en place. Ce n'est pas le domaine de compétence des modérateurs, mais des administrateurs et scripteurs. Donc, il nous faut patienter

**cristof** · 13/06/2011, 13h15

ok, merci j'ai écrit modérateur pour moi je ne fais pas de différence car je ne connais pas bien le fonctionnement des forums;
en tous cas merci pour votre réponse,
on patiente.

Cpt'ain Flam · 13/06/2011, 13h23

Oui, mais on s' impatiente nous!!!!!

Faut les enfermer sans nourriture ni eau, jusqu' à ce qu' ils aient fini!!!

**Gene** · 22/06/2011, 06h22

lol..C'est vrai que ça manque énormément.. :/ en prime, ce serait bien qu'il y ai eu de nouveaux ajouts et avis sur de nouveaux objo..

**DidierP** · 01/07/2011, 16h23

bonjour

la refonte du site est tres belle mais je suis un peu perdu
je ne trouve plus les avis sur les objecrifs boitiers ou flash comme precedement
si vous pouvez me renseigner je vous en serai fort reconnaissant
DidierP

Discussion: Vos avis dans la BDD Objectifs

Outils de la discussion

Affichage

le 35mm f2.0

[BBD OBJ] Ajout du Canon EF 35mm F/2

Avis sur Canon 28-70mm f/3.5-4.5

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[AVIS] Objectifs pour commencer

Quels Objectifs dans le sac

avis sur objectifs 50mm FDpour 400d

Règles de messages