Portrait de loin

**xavierb** · 13/01/2007, 17h35

Bonjour à tous,

J'aime faire des photos de portraits j'ai en ma possesion le 50mm f1,8 dont on ne dit que du bien ce que je confirme.

Sauf que...

Pour faire des portraits sur le vif, et qu'on veut cadrer un peu serré il se rapprocher pas mal du sujet et du coup on ne passe pas inaperçu..

Que conseillez-vous pour shooter de loin (pas à 15m mais suffisamment pour rester discret) en portrait ? Le 85mm risque d'être trop court lui aussi non ? et le 100mm F2 ?

Merci de vos expériences...

**babooska** · 13/01/2007, 17h55

j'ai le 70-200 2.8 is et sur le 350d ca fait des jolis portraits avec du beau flou , le 100 mm macro est bien aussi

et quand tu as pose la question je me suis rappele de ce site qui donne suivant le type de photos des conseils , ne pas oublie si il y a un coeff multiplicateur
http://www.the-digital-picture.com/C...rait-Lens.aspx

pour le portrait le choix du gars :
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM Lens
Canon EF 85mm f/1.2 L USM Lens
Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM Lens
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM Lens
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens (EF-S mount only)
Canon EF 85mm f/1.8 USM Lens
Canon EF 100mm f/2.0 USM Lens
Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM Lens
Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Lens
Canon EF 135mm f/2.0 L USM Lens
Canon EF 50mm f/1.4 USM Lens
Canon EF 50mm f/1.2 L USM Lens

**xavierb** · 13/01/2007, 17h59

Merci Babooska je vais consulter çà de ce pas... Enfin le 70/200 IS çà risque d'être un peu cher pour moi.

**Arion** · 13/01/2007, 18h23

Envoyé par babooska

pour le portrait le choix du gars :
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM Lens
Canon EF 85mm f/1.2 L USM Lens
Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM Lens
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM Lens
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens (EF-S mount only)
Canon EF 85mm f/1.8 USM Lens
Canon EF 100mm f/2.0 USM Lens
Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM Lens
Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Lens
Canon EF 135mm f/2.0 L USM Lens
Canon EF 50mm f/1.4 USM Lens
Canon EF 50mm f/1.2 L USM Lens

Il a les moyens le dit gars !

**takk** · 14/01/2007, 08h34

Jefais plein de portraits au 100-400

**evanec** · 14/01/2007, 08h48

Le 70-200 f/2.8 est très bien pour le portrait.
Tu n'as pas besoin d'être trop prêt du sujet, mais dire que tu seras discret, ça n'est pas garanti ..... l'objet est plutôt encombrant et voyant.
Sinon tu as le 70-200 f/4 de très bonne qualité, il est moins gros et son budget est plus raisonnable.

**openvms** · 14/01/2007, 09h09

Envoyé par babooska

pour le portrait le choix du gars :
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM Lens
Canon EF 85mm f/1.2 L USM Lens
Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM Lens
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM Lens
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens (EF-S mount only)
Canon EF 85mm f/1.8 USM Lens
Canon EF 100mm f/2.0 USM Lens
Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM Lens
Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Lens
Canon EF 135mm f/2.0 L USM Lens
Canon EF 50mm f/1.4 USM Lens
Canon EF 50mm f/1.2 L USM Lens

C'est bien simple, le gars il passe la scéance de portrait à choisir son optique et quand il s'est décidé ... c'est trop tard :p

**manu_lille** · 14/01/2007, 09h18

Ouaip et pis il s'en est pas apperçu le gars mais il a presque 4 fois le même objo ..... :rudolph:

Envoyé par babooska

pour le portrait le choix du gars :
...
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM Lens
Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM Lens
Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM Lens
Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Lens
...

C'est pour preter aux copains .... :thumbup:

**takk** · 14/01/2007, 11h33

Envoyé par manu_lille

Ouaip et pis il s'en est pas apperçu le gars mais il a presque 4 fois le même objo ..... :rudolph:
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM Lens
Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM Lens
Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM Lens
Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Lens

C'est pour preter aux copains .... :thumbup:

Tu veux pas plutot dire que c'est 4 objectifs différents qui ont la même plage de focale

**xavierb** · 14/01/2007, 21h50

Personne n'a pratiqué le 100f2 et le 85f1,8 pour me faire un petit comparatif... On est encore trop court pour ne pas faire peur aux sujets ?

**malek** · 14/01/2007, 22h03

Le 85 (qu'il soit 1.8 ou 1.2) tu dois être assez proche quand même. Ca commence à être interessé entre 200 et 300 je trouve. Après, je n'ai jamais essayé au dessus non plus mais les paparazzi font bien des portraits au 600 + TC

**evanec** · 15/01/2007, 05h57

Envoyé par xavierb

Personne n'a pratiqué le 100f2 et le 85f1,8 pour me faire un petit comparatif... On est encore trop court pour ne pas faire peur aux sujets ?

Je pense que ces focales sont bien adaptées au portait surtout qu'il faut multiplier par x1,6 avec un reflex numérique à petit capteur.
Monter au dessus de 200 mm ne me semble pas raisonnable, il faut penser que plus la focale est longue plus tu risques un flou de bouger !!! Le 200 mm te donnes déjà un 320 mm, c'est déjà très long.

Sinon, je n'ai jamais testé les 2 objectifs que tu sites, tu peux aller voir dans le BDD objectis pour avoir des avis ou faire une recherche sur le forum.

**MarcG** · 15/01/2007, 09h39

Le 200mm f/2.8 me semble bien adapté aux portraits volés. D'ailleurs si ça t'interesse j'en vends un

**nithe** · 15/01/2007, 10h24

Tes portraits volés, ca se passe en interieur ou pas ?
Je bave un peu devant le 85mm f/1.8 en ce moment et du coup, j'ai mesuré l'espace necessaire au 85mm pour s'exprimer. En gros, si tu cadres une personne adulte, que tu laisses de l'air au dessus et sur les cotés (pas trop non plus), il te faut dans les 4 metres de reculs. En interieur, c est pas mal (du moins, chez moi

) en exterieur, ca suffit pas pour une totale discretion.

nithe

**xavierb** · 15/01/2007, 21h40

4m çà commence à être pas mal , donc avec un 100mm çà dois faire 4,8m pas mal du tout

**PHY** · 15/01/2007, 22h12

Avant de délirer allez voir le lien en question, la personne liste les objectifs susceptibles d'être utilisé pour faire du portrait avec ses deux préférés en tête. Sachant que la focale équivalente (cad coef inclus selon le boitier) est entre 85-135.

Son équippement est à cette page : http://www.the-digital-picture.com/R...nd-Lenses.aspx et ce n'est pas mal du tout

**damter** · 16/01/2007, 09h31

85-1,8, tu est à 4m environ pour portrait tête/épaules, de grande qualité en plus, utilisé lors de mariages en exterieur et intérieur, ca marche vraiment bien, maintenant si tu veut faire du "paparazzi" c'est trop court

de plus prix abordable pour cette superbe qualité, une des meilleures optiques pour le portrait.

**Bruno-Paparazzi** · 16/01/2007, 11h04

Je fais pas mal de portraits "volés" au 70-200 2,8 , mais mon préféré pour faire ça est mon 135 f2. Je trouve mon 85 un peu "court" pour ça.

**ArnoPaul** · 16/01/2007, 12h54

A lire, très instructif

http://jpsn.free.fr/photo/street2/street.html

**florsaul** · 16/01/2007, 15h32

pour du portrait pas grand monde parle du sigma 50 150 f2,8 qui m'a l'air plutôt pas mal et discret

**LaurentB** · 20/01/2007, 20h27

Tu discutes avec la personne dont tu veux tirer le portrait et avec un 50mm sur un capteur 24x36 (ou une pellicule) cela fonctionne très bien.

Le tout est de provoquer les bonnes réactions, de bien observer la personne, de lui témoigner de l'intérêt, d'attendre qu'elle soit détendue pour appuyer sur la détente

Pris de trop loin avec une focale longue j'aurais peur que le visage manque un peu de relief.

Ceci dit je viens de m'offrir un D30 (contre un 33v), tous mes objos viennent de prendre un coef x1,6 donc je vais peut-être changer de point de vue.

**GregX1** · 20/01/2007, 22h34

Envoyé par Bruno-Paparazzi

Je fais pas mal de portraits "volés" au 70-200 2,8 , mais mon préféré pour faire ça est mon 135 f2. Je trouve mon 85 un peu "court" pour ça.

mais le 135/f2, vaut dans les :ranting2: :ranting2: :ranting2: (au moins!)
Je viens, pour une bouchée de pain, de m'acheter un 135/2.5M42
http://m42.povlab.org/lens_detail.php?lid=22, et vu que j'ai la bague magique M42 de confirmation de màp, c'est un chouette jouet.

OK, OK, on n'est pas dans la même dimension, mais ça dépanne plus que bien, avec des résultats au top top top:rolleyes:

**patchail** · 21/01/2007, 10h02

Envoyé par xavierb

Personne n'a pratiqué le 100f2 et le 85f1,8 pour me faire un petit comparatif... On est encore trop court pour ne pas faire peur aux sujets ?

le 85 sur un coef 1.6 c'est quand même pour du portrait serré, sans etre vrament loin. Je serais toi, je regarderais plutot vers le 135/2 L (d'ailleur je regarde vers cet objectif tres serieusement, mais je voudrais etre sur de la perenité de mon achat, avant de debiter ma carte bleue - des fois que canon nous reserverait des surprise coté de sa monture Ef ...).
2 exemples (coté cadrage) au 85 à 1.8 :

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 85mm | 1/80s | f/1.8 | ISO 800

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 85mm | 1/80s | f/1.8 | ISO 800

**xavierb** · 22/01/2007, 17h42

Merci Patchail pour ces deux photos , peux tu me dire à quelle distance te situais tu du sujet ?

**Deul** · 22/01/2007, 18h13

Hola...

Tu as un gros problème de pixels mort..

En plus pile sur les yeux... c'est balot...

........ Clap!

Discussion: Portrait de loin

Outils de la discussion

Affichage

Portrait de loin

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Ailleur non loin de là...

De ma fenêtre et un peu plus loin

Tres loin

Regard au loin.

au loin

Règles de messages