voilà l'idée pour 2000 €, qu'en pensez vous ?

[micky69150]

juste une chose a propos du tokina 10-16 f2.8.
Perso je ne vois pas l'utilité d'ouvrir a 2.8 pour de l ultra grand angle pour moi c'est fait pour faire de la photo de paysage voir de groupe!! je me trompe peut etre mais quand on fait de la photo de paysage on a besoin d'une grande PDC pour que tout soit nette et pour moi en dessous de F5.6(et encore je serais surtout entre f8 et f11 pour l'histoire de la photo de paysage de nuit je dirais meme chose + trepied+ pose longue). bref je ne vois pas trop l'utilité d'un F2.8 en UGA.

Je me trompe peut etre mais dans ce cas la je voudrais bien qu'on m'explique ou voir des exemples photo prise avec un UGA en dessous de F5.6

[Mount73]

juste une chose a propos du tokina 10-16 f2.8.
Perso je ne vois pas l'utilité d'ouvrir a 2.8 pour de l ultra grand angle pour moi c'est fait pour faire de la photo de paysage voir de groupe!! je me trompe peut etre mais quand on fait de la photo de paysage on a besoin d'une grande PDC pour que tout soit nette et pour moi en dessous de F5.6(et encore je serais surtout entre f8 et f11 pour l'histoire de la photo de paysage de nuit je dirais meme chose + trepied+ pose longue). bref je ne vois pas trop l'utilité d'un F2.8 en UGA.

Je me trompe peut etre mais dans ce cas la je voudrais bien qu'on m'explique ou voir des exemples photo prise avec un UGA en dessous de F5.6

Ta reflexion tient la route, j'ai des shoots prevus ce WE, je te montrerais des exemples (je viens de le recevoir).
A savoir que je compte m'en servir aussi pour photographier des intérieurs de petites maisons, on verra...

[Daytripper]

juste une chose a propos du tokina 10-16 f2.8.
Perso je ne vois pas l'utilité d'ouvrir a 2.8 pour de l ultra grand angle pour moi c'est fait pour faire de la photo de paysage voir de groupe!! je me trompe peut etre mais quand on fait de la photo de paysage on a besoin d'une grande PDC pour que tout soit nette et pour moi en dessous de F5.6(et encore je serais surtout entre f8 et f11 pour l'histoire de la photo de paysage de nuit je dirais meme chose + trepied+ pose longue). bref je ne vois pas trop l'utilité d'un F2.8 en UGA.

Je me trompe peut etre mais dans ce cas la je voudrais bien qu'on m'explique ou voir des exemples photo prise avec un UGA en dessous de F5.6

La PDC c'est pas seulement l'ouverture, la distance au sujet est également très importante.

En l'occurence à 2.8 SUR un 16MM (aps), MAP à 5m c'est net de 2.6m à l'infini.
C'est toujours ça de gagné si on veut de la vitesse.

En plus une grande ouverture ça ouvre aussi des perspectives (je reve d'un 24 f1.4 sur FF)

[Ducace]

juste une chose a propos du tokina 10-16 f2.8.
Perso je ne vois pas l'utilité d'ouvrir a 2.8 pour de l ultra grand angle pour moi c'est fait pour faire de la photo de paysage voir de groupe!! ...

Tu es tout à fait à côté de la plaque.

1. Pourquoi cataloguer un grand angulaire = paysages.
2. Photos de groupes: tu as pensé à la déformation?

Il faut penser autrement.
Je t'assure que pour moi, l'ouverture à 2,8 est essentielle.
Photos à la tombée de la nuit, on n'a pas toujours un pied sous la main.
Photos à l'intérieur.
Même à 2,8 un très grand angulaire bénéficie d'une profondeur de champ appréciable.
La visée à 2,8 est plus claire aussi. Le confort, quoi. Surtout en atmosphère sombre.
Etc.

Je n'échangerais pas mon 11-16 pour le Canon même à valeur égale, même si le Canon offre un range plus pratique.
Mais j'ai fait des photos pendant plus de 20 ans sans zoom. Ca apprend le cadrage.

[Mount73]

Tu es tout à fait à côté de la plaque...

Photos à la tombée de la nuit,
Photos à l'intérieur.
Même à 2,8 un très grand angulaire bénéficie d'une profondeur de champ appréciable.
La visée à 2,8 est plus claire aussi. Le confort, quoi. Surtout en atmosphère sombre.
Etc.

.

En forme...
En tout cas, je viens de le recevoir et merci de m'apporter cet angle de lecture.
Ce soir reportage de choeur en église, je pense que je vais pouvoir faire le test.

a suivre...