Voigtlander 20mm - Faut-il l'acheter ?

[akula67]

Moi j'ai le 10-20 Sigma f/4, que j'ai trouvé pour pas cher en occas en excellent état, moins coté certes que le 10-22 Canon mais à 200€ ce fut été idiot de bouder mon plaisir.
Les résultats que j'ai avec sont vraiment très bon (même si pour l'instant elles se limitent à des photos de nuit de ma ville) Dxo rattrape les aberrations chromatique à la perfection. Bon il est vrais que niveau compacité par rapport au 40mm ce n'est pas la même chose, mais il est clair que ce caillou sera dans mon sac pour mon prochain voyage en Egypte.

[ebas58]

bonjour

j'ai acheté cet objectif pour mon 5D
tout d'abord, je ne l'ai pas payé 500 euros, bien moins, en france. il faut chercher.

sur le 5D, je me régale, en photos de randos, en montagne. il est magnifique face au soleil, il vignette beaucoup si on ferme, c'est un régal à utiliser.

je l'ai monté sur mon 100D, je n'en vois par contre pas trop l'utilité. le 18-55 est plus léger (le voigtlander déséquilibre l'appareil vers l'avant), avec autofocus. c'est plus simple. le 40 mm STM a du sens, pas le 20mm.

il n'existe pas beaucoup de petits grand angles pour APS-C, à la rigueur un tamron 17-50 si on veut améliorer la qualité ou un tokina 16-50

[mc51]

Merci pour les conseils.
Je peux donc rester pour le moment avec mon 18-55 et réfléchir à une solution plus compacte sans me précipiter (Voigtlander 20mm ou Canon 24mm)
Les Tamron 17-50 ou Tokina 16_50 n'apportent pas grand chose par rapport à mon 18-55
Par contre comme déjà dit à Triangle, peut-être m'orienter vers un vrai grand angle (Canon 10-20 ou Tokina 10-17 ou 12-24) même si ce n'est pas très compact

bonjour

j'ai acheté cet objectif pour mon 5D
tout d'abord, je ne l'ai pas payé 500 euros, bien moins, en france. il faut chercher.

sur le 5D, je me régale, en photos de randos, en montagne. il est magnifique face au soleil, il vignette beaucoup si on ferme, c'est un régal à utiliser.

je l'ai monté sur mon 100D, je n'en vois par contre pas trop l'utilité. le 18-55 est plus léger (le voigtlander déséquilibre l'appareil vers l'avant), avec autofocus. c'est plus simple. le 40 mm STM a du sens, pas le 20mm.

il n'existe pas beaucoup de petits grand angles pour APS-C, à la rigueur un tamron 17-50 si on veut améliorer la qualité ou un tokina 16-50

[sedourol]

Par contre comme déjà dit à Triangle, peut-être m'orienter vers un vrai grand angle (Canon 10-20 ou Tokina 10-17 ou 12-24) même si ce n'est pas très compact

Je pense également qu'il s'agit là de la solution la plus sage; tu as le choix, dans ces focales, entre le Canon 10-22 (référence absolue en zoom GA dédié APS-C), le Sigma 10-20 (https://www.eos-numerique.com/forums...10-20-a-91617/) ou le Tamron 10-24 (https://www.eos-numerique.com/forums...s-550d-199621/) qui sont 3 objectifs optimisés pour les capteurs APS-C.
Liste non exhaustive bien sûr...

[Max160]

Par contre comme déjà dit à Triangle, peut-être m'orienter vers un vrai grand angle (Canon 10-20 ou Tokina 10-17 ou 12-24) même si ce n'est pas très compact

Attention, le Tokina 10-17 est un fish-eye.

Le 11-16 par contre est un objectif à perspective orthoscopique (comme les 10-22, 10-20, 12-24, etc…).

Je pense également qu'il s'agit là de la solution la plus sage; tu as le choix, dans ces focales, entre le Canon 10-22 (référence absolue en zoom GA dédié APS-C), le Sigma 10-20 (https://www.eos-numerique.com/forums...10-20-a-91617/) ou le Tamron 10-24 (https://www.eos-numerique.com/forums...s-550d-199621/) qui sont 3 objectifs optimisés pour les capteurs APS-C.
Liste non exhaustive bien sûr...

Ne pas oublier les Tokina dans l'équation.

[mc51]

J'ai bien fait d'attendre et d'hésiter.
Canon vient peut-être de résoudre mon problème avec l'EF-S 10-18 IS STM (à prix raisonnable), léger et assez compact.
S'il a la même qualité optique et le rapport qualité prix que son grand frère le 55-250 STM ... j'achète.
J'attends quand même les tests et les avis des pros pour voir.

[panthersky]

Bonjour,

Cet objectif pique bien ou pas sur FF (6D)? En faite j'y songe depuis un moment, mais je n'ai pas trouvé d'avis sur la qualité (rendu) des images. Aujourd'hui j'ai un 14 Samyang qui fait le travail (hyperfocale), mais je cherche une optique moins encombrante, qui pique d'avantage, mais aussi qui offre la possibilité de visser des filtres. Je ne cherche pas spécialement les F/2.8 proposés pas le Samyang.

[PATABULE]

Quelqu'un a des photos d'archi au skopar 20 mm avec un 5DIII ?

[TinMaRR]

Test les sites d'enchères et actualise ta recherche sur leBC....
Peut-être que