Voici une proposition

[gparedes]

Re,

De toute façon c'est ce qui risque de se passer ici, c'est à dire que les photos qu'on posterait seraient aussi post traitées et retaillées

L'idéal serait plutôt de demander un exemple de couple pour savoir qui à cela, et que ce dernier lui file une photo non retouché pour voir, car je ne penses pas que chacun posterais une photo à 8mo de chaque objectif et boîtier qu'il possède uniquement pour base de données de cet appareil. Car n'oublions pas que la retouche fait aussi parti du résultat final. Une image exploitable mal exploité peut aussi décevoir, car la retouche devient aussi un art et le maîtriser est un réel plus

++

[Zaphod]

Re,

De toute façon c'est ce qui risque de se passer ici, c'est à dire que les photos qu'on posterait seraient aussi post traitées et retaillées

Bien sur... sinon c'est beaucoup trop lourd à gérer.
En plus, photo brute, ça peut être un JPEG ou un RAW.
Un JPEG ça peut être trompeur car ça dépend énormément des paramètres boitier.
On n'en finit pas

En général ça se traite au cas par cas... vu que ce sont des fichiers volumineux.

[Fred08]

Car n'oublions pas que la retouche fait aussi parti du résultat final. Une image exploitable mal exploité peut aussi décevoir, car la retouche devient aussi un art et le maîtriser est un réel plus
++

Que dire de plus....tout y est

[gparedes]

Re,

De plus un bon objectif reste un bon objectif, et couplé avec n'importe quel boîtier fera toujours que le boîtier donnera le mieux qu'il puisse faire. Le cas contraire non, car certains boîtiers demandent de très bons objectifs.

En partant de cela pourquoi savoir ce qu'il donnerais avec ce boîtier ? Car si cet objectif est un top il donnera de belles photos. Restera plus qu'à juger le boîtier avec de bons objectifs pour valider le résultat du boîtier, cad, ce qu'il peut faire, apr_s reste à voir le couple eventuellement mais là même du à peu près donnera une idée de ce qu'il est possible de faire

++