Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Voici une proposition
Vue hybride
-
06/01/2006, 00h46 #1Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
PBase montre ce que tu peux faire avec l'objo. Tu penses qu'un objectif est fait pour faire des images à la taille 100% (crops) ?
Envoyé par Zaphod
-
06/01/2006, 00h51 #2Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Re,
De toute façon c'est ce qui risque de se passer ici, c'est à dire que les photos qu'on posterait seraient aussi post traitées et retaillées
L'idéal serait plutôt de demander un exemple de couple pour savoir qui à cela, et que ce dernier lui file une photo non retouché pour voir, car je ne penses pas que chacun posterais une photo à 8mo de chaque objectif et boîtier qu'il possède uniquement pour base de données de cet appareil. Car n'oublions pas que la retouche fait aussi parti du résultat final. Une image exploitable mal exploité peut aussi décevoir, car la retouche devient aussi un art et le maîtriser est un réel plus
++
-
06/01/2006, 00h54 #3Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Bien sur... sinon c'est beaucoup trop lourd à gérer.
Envoyé par gparedes
En plus, photo brute, ça peut être un JPEG ou un RAW.
Un JPEG ça peut être trompeur car ça dépend énormément des paramètres boitier.
On n'en finit pas
En général ça se traite au cas par cas... vu que ce sont des fichiers volumineux.
-
06/01/2006, 00h55 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Que dire de plus....tout y est
Envoyé par gparedes
-
06/01/2006, 00h56 #5Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Re,
De plus un bon objectif reste un bon objectif, et couplé avec n'importe quel boîtier fera toujours que le boîtier donnera le mieux qu'il puisse faire. Le cas contraire non, car certains boîtiers demandent de très bons objectifs.
En partant de cela pourquoi savoir ce qu'il donnerais avec ce boîtier ? Car si cet objectif est un top il donnera de belles photos. Restera plus qu'à juger le boîtier avec de bons objectifs pour valider le résultat du boîtier, cad, ce qu'il peut faire, apr_s reste à voir le couple eventuellement mais là même du à peu près donnera une idée de ce qu'il est possible de faire
++
-
06/01/2006, 00h52 #6Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Ce que je veux dire c'est que niveau piqué etc... ça ne permet pas de voir grand chose.
Envoyé par fred08
Or quand on choisit un objo c'est quelque chose dont on se préoccupe.
Une fois qu'on la, beaucoup moins.
Mais un tirage comporte beaucoup plus de détails qu'une image web.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Proposition de thèmes
Par baylyns dans le forum Défis par ThèmesRéponses: 59Dernier message: 27/12/2004, 23h48







