Citation Envoyé par zju62
Bonjours a tous !!
En "feuilletant" les diverses pages de ce forum ainsi que des sites de vente de matériel photo, une question m'est venue pdt ma recherche d'objectifs !!!

28-70 ok ca c bon c la taille du zoom (plus ou moins pret du sujet?? c ca ???)
2.8-4 c'est la taille de focale si je ne me trompe pas (ouverture du diaphragme qui laisse passer la lumiére??)
mais quand il y a marqué S ; IS ; EF ; L ; USM ....... ça veut dire quoi tout ca ???

Merci de m'eclairer , je pense qu'en sachant ca, je choisirais mieu mon ptique ou du mions, je comprendrais mieu les prix allant du simple au triple voire plus !!!

@++
Ju
En complément de l'excellente réponse claire de Phil10fr, je corrige 2 points :

- 28-70 correspond à la focale. Exprimée en mm (c'est donc une distance), elle représente la distance séparant le centre optique de l'objo et la surface sensible du boitier. La chose à en retenir (pour commencer) est que :
a) plus ce nbe est petit, plus large sera l'angle de vue sur la photo (angle, donc en degrés). A contrario, plus ce nbe est gd, plus on 'va chercher des sujets lointains'. Ds le 1er cas on parle de Grand Angle, ds le 2nd, on parle de Téléobjectif ;
b) un zoom comporte tjrs 2 nbes : la focale reliée à son plus grand angle de vue (ex. 28mm) et la focale reliée à son angle de vue le plus étroit (ex.70mm)

En résumé si tu veux un angle de vue large, il faut choisir une 'petite focale'. A contrario, si tu veux photographier un objet lointain, une gde focale s'impose ...
Bien évidemment il n'existe pas d'objectif idéal genre 15-300mm, ce serait simple sinon

Attention à un détail à garder juste en mémoire pour l'instant : un objo de focale 50mm n'offre pas le même angle de vue sur un argentique et un EOS num. (20D/300D/350D/1D) car la taille du capteur intervient : on parle de coeff. de conversion, mais laisse-le de coté le tps de digérer ces 2-3 bases ... Utilise le moteur de recherche ensuite



"2.8-4 c'est la taille de focale si je ne me trompe pas (ouverture du diaphragme qui laisse passer la lumiére??)" : tu te trompes en partie (voir ci-dessus), car ce n'est pas la focale. En revanche, tu as raison, ce couple de nbe décrit l'ouverture offerte par l'objo :
- plus ce nbe est petit, mieux c'est car le diaphragme de l'objo s'ouvre davantage et laisse passer plus de lumière. A contrario ... je te laisse conclure. Les valeurs courantes vont de f3.5 (grand diaph.) à f22 (petit diaph). Les valeurs comme f2.8 et moins sont bien sûr plus intéressantes, mais plus rares car une telle fabrication requiert de plus grands verres, etc. donc plus de poids, (bcp) plus cher et ainsi de suite.
Ex. un 50mm f1.8 Canon coute env.110€ et son homologue 50mm f1.4 coute 3x ce prix : 400€ qqch comme ça. En revanche le f1.4 permettra une plage de vitesses de prise de vue plus grande et confortable que le f1.8.

Ce qu'il faut retenir, est que plus l'ouverture est gde, mieux c'est, mais les prix décollent parfois comme une fusée
Dans la pratique f2.8 est parfait et souvent bien suffisant ...
Un zoom n'ira pas en bas de f2.8, qd une focale fixe peut aller facilement vers f1.8. Le record pour un fixe est je crois f0,95, un 50mm je crois et son prix se chiffre en milliers d'euros qd un 50mm f1.8 en coute 110 ...
L'ouverture résulte d'un calcul, mais je laisse ça aux amateurs/spécialistes/intéressés ...
Les zooms à ouverture constante (un seul nbe figure alors) sont de tbons objos : le 70-200 Sigma f2.8 ouvre à ... f2.8 (:rudolph: ), mais autant à 70mm qu'à 200mm, et là c'est du bonheur ! Idem pour le 28-75mm Tamron, aussi f2.8


Pour finir, l'objo idéal est celui qui correspond le mieux à tes besoins, et qu'il résulte obligatoirement d'un compromis : Focale vs Ouverture vs Poids/Taille vs ... Prix