Je ne sais pas quoi choisir pour mon 450D =s

**Mlaure24** · 28/09/2008, 10h55

Voilà, je vous explique. Pour Noel, je souhaite avoir un nouvel objectif. J'ai depuis un mois un 450D (mon premier réflex :clap: ) et bien sûr j'aimerais déjà un zoom :rolleyes: Mais voilà, j'ai un petit budget (vu que j'ai tout dépensé dans l'appareil :34: ), je pense que maximum je vise 700 euros. Donc j'aimerais un zoom mais bon, ya trop de choix et je débute... J'imagine que le mieux est que ce soit un objectif de la marque Canon. Après je me demande s'il faut qu'il soit stabilisé ? Je pense que oui. J'avais repéré le 70-300 mm f/4-5,6 IS USM de Canon. 600 euros environ. Mais voilà, je me pose des questions. Déjà pensez-vous que c'est un bon objectif ?

Dans ma présentation, j'ai mis que j'étais passionnée d'équitation. Tous les ans, je vais voir l'étape coupe du monde à Bordeaux... Un parcours d'obstacle en salle... Bref la lumière est pas top, enfin ça rend bien mais pour la photo ça doit être trop sombre. De plus les sujets à prendre sont rapides :rudolph:. Si donc je mets une vitesse élevée, j'ai peur que mon objectif ne puisse pas "ouvrir assez le diaphragme" et donc que la photo soit trop sombre... Je ne sais pas si f/4-5,6 serait suffisant, aucune idée même...

Et j'ai bien compris que plus on ouvrait le diaphragme, plus les prix étaient élevés

Bref, avez-vous des conseils à me donner ? Que pensez-vous de cet objectif ?

**dodineau** · 28/09/2008, 11h28

Salut,
tu as deja un 18-55, je te conseille le 70-200 F4 non IS qui rentre impec dans ton budjet et tes envies de photos.
Le 70-300 est un peu plus long mais au dela de 200mm il est assez mo donc je ne pense pas que ce soit un bon choix.
A+

**azoe** · 28/09/2008, 11h29

le 70-300 mm f/4-5,6 IS USM est très bon, je l'ai eu quelques temps avec mon 40D
tu peut le trouver vers les 490€.

si non tu peut même avoir une série L pour 550€ 70-200/4,0 L USM
l'AF bien plus rapide ça peut être un vrais plus pour toi

si ton budget te le permet, il y a le Sigma EX 70-200mm f/2,8 DG HSM II pour 680€
sa grande ouverture te permettra de shooter plus facilement en intérieur

le tout sur "Digital Wonder World" ou "audiophil-photo" le partenaire du forum.
tu peut avoir une entier confiance en ces 2 boutiques

pour résumer:

Canon 70-300 mm f/4-5,6 IS USM= stabilisé
Canon 70-200/4,0 L USM= rapide
Sigma EX 70-200mm f/2,8 DG HSM II= lumineux

si tu veux du stabilisé, rapide et lumineux tu fais la somme des 3 objectifs et tu obtiens le Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM 1500€

**Mlaure24** · 28/09/2008, 11h41

Merci de vos rapides répondes

Donc selon vous, en zoom, l'objectif non stabilisé ne sera pas trop en manque ? Ca m'étonne un peu mais je m'y connais pas trop non plus ^^

**azoe** · 28/09/2008, 12h47

pour des focales comme ça l'IS est très pratique, mais tu doit faire un choix:
entre confort (IS) et besoins (AF rapide, grande ouverture)

si le père Noël est généreux je te conseille le Sigma EX 70-200mm f/2,8 DG HSM II
si non le Canon 70-200/4,0 L USM
et en dernier le Canon 70-300 mm f/4-5,6 IS USM

Jean.

**Mlaure24** · 28/09/2008, 13h25

Ok merci beaucoup des conseils. Donc si je prends le non stabilisé mais grande ouverture, j'aurai des photos flous ? Il me faut utiliser un trépied ? Et un trépied pour l'appareil ou pour l'objectif ? Désolé si j'y connais pas grand chose

**loorent** · 28/09/2008, 13h33

Non il y a un qu'un trépied par appareil!

Mais pas besoin de trépied la plupart du temps, les grandes ouvertures (2.8) sur les objectifs servent surtout quand il n'y pas de lumière (intérieur, soir sous projecteur).

Mais si tu prends le 70-200L F/4 stabilisé ou non, pour l'équitation de journée c'est parfait. Il a un autofocus de tonnerre et ça pique!

Le stabilisateur est un plus c'est surtout pour évité les flous de bouger du photographe mais pas indispensable

**EVGUENIE** · 28/09/2008, 13h36

Envoyé par Mlaure24

Ok merci beaucoup des conseils. Donc si je prends le non stabilisé mais grande ouverture, j'aurai des photos flous ? Il me faut utiliser un trépied ? Et un trépied pour l'appareil ou pour l'objectif ? Désolé si j'y connais pas grand chose

Non.

Pour faire simple, il s'agit d'une règle un peu empirique... pour éviter les flous de bougés la vitesse doit être égale à la focale...

Soit 1/200e pour une focale de 200 mm. ( x 1,6 sur capteur APS-C).

Après tout dépend aussi du photographe : zen ou parkinsonien...

**Mlaure24** · 28/09/2008, 13h47

Oui ça je le savais. Mais en fait je voulais savoir si, avec une focale égale à l'inverse de la vitesse et surtout un appareil sans trépied et une focale à 200mm on peut prendre une photo nette ? Le stabilisateur est en fait utile si on déroge à la règle que tu as énoncée ?

Et puis si je prends des chevaux qui sautent à l'intérieur, avec une focale au max à 200, une grande ouverture (2,8 !), je pourrais sans problème augmenter la vitesse donc puis-je dans le cas de ce sujet me passer du stabilisateur ?

**Mlaure24** · 28/09/2008, 14h01

Et le Sigma à 680 euros on le trouve où ? :blink:

**EVGUENIE** · 28/09/2008, 14h16

Envoyé par Mlaure24

Mais en fait je voulais savoir si, avec une focale égale à l'inverse de la vitesse et surtout un appareil sans trépied et une focale à 200mm on peut prendre une photo nette ? Le stabilisateur est en fait utile si on déroge à la règle que tu as énoncée ?

je ne suis pas sûr de bien comprendre...

Bref...

Avec un stab de dernière génération (70-200 F4 L IS) le gain est de trois/quatre vitesses. Tu peux à 200 mm shooter au 1/50e sans trop de dechet...

Mais...

Le stabilisateur ne compense pas les mouvements du sujet (dans ton cas des chevaux).

L'emploi d'un pied ne facilite pas le suivi d'un sujet.

Tu penses peut-être au monopod ?

Pour gagner en vitesse tu peux toujours monter en sensibilité...

Et oui tu peux te passer de stabilisateur, surtout si tu optes pour une grande ouverture.

**Mlaure24** · 28/09/2008, 14h34

Ok ça m'aide un peu. Je ne sais pas ce que c'est un monopod. Donc si j'ai bien compris, avec une grande ouverture et même grande vitesse, je peux me passer du stabilisateur. Donc ça irait pour le jumping par exemple. C'est ça? Si ensuite je veux opter pour des vitesses beaucoup plus lente, il me faudrait un pied. J'ai bien compris ? :34:

**EVGUENIE** · 28/09/2008, 14h45

Envoyé par Mlaure24

Ok ça m'aide un peu. Je ne sais pas ce que c'est un monopod. Donc si j'ai bien compris, avec une grande ouverture et même grande vitesse, je peux me passer du stabilisateur. Donc ça irait pour le jumping par exemple. C'est ça? Si ensuite je veux opter pour des vitesses beaucoup plus lente, il me faudrait un pied. J'ai bien compris ? :34:

Presque...

Avec un pied tu supprimes le risque de bougé du photographe. Mais si ton sujet bouge le pied ne sert à rien !

Quant au monopod, c'est un pied photo à un seul pied... Tu peux souvent en voir sur le bord des stades (foot, athlétisme...). Il permet aussi de soulager le photographe du poids de son matériel. J'en ai un... que je n'utilise pour ainsi dire pas. Il est sans doute plus utile avec de gros et lourds objectifs, 500 f4, 400 f2.8... Je ne suis pas du tout un spécialiste de cet accessoire.

Bref... un 70-200 (avec ou sans stab) avec une ouverture de f2.8 devrait répondre à ton besoin...

**Mlaure24** · 03/10/2008, 19h58

Ok, donc maintenant j'hésite entre le sigma f/2,8 et le canon f/4 =s

**Mlaure24** · 03/10/2008, 20h23

En fait quelqu'un m'a dit que comme mon boitier n'était pas un pro, il ne ferait pas la différence entre le sigma et le canon L donc je pense me pencher sur le sigma :P

**azoe** · 03/10/2008, 20h28

qui c'est qui t'as dit une bêtise pareil !!

**lbuisson** · 03/10/2008, 20h34

Il y a une règle qui est toujours vraie :

- un bon objectif sur un boitier moyen fera toujours de meilleures photos qu'un bon boitier avec un objectif moyen.

à méditer

**EVGUENIE** · 03/10/2008, 20h47

Tu peux consulter les sites SLRGEAR et PHOTOZONE pour voir les tests des objectifs qui t'intéressent. C'est en anglais... Mais il suffit de regarder les graphiques et de comparer entre plusieurs cailloux... Tu peux aussi bien sûr consulter la base de données des objectifs du présent site.

Tu peux aussi relancer un nouveau post : "Sigma 70-200 f 2.8 pour sport en salle ?"

En précisant dans ton message que tu hésites entre le 70-200 f4 de Canon et le 2.8 de Sigma...

Il y a sans nul doute quelques personnes sur ce site qui utilise ce(s) zoom(s) dans ces circonstances...

**Mlaure24** · 03/10/2008, 22h31

Oki, merci à tous !

**Axelferis** · 05/10/2008, 14h32

moi aussi j'ai le dilemme: je sais pas quel zoom choisir pour mon 450d!

le budget jusqu'à 1500 euros n'est pas un problème dans mon cas. Mais je ne veux pas mettre ce prix dans l'immédiat au moins pas avant un an!

en attendant un choix raisonné me semble plus approprié. Donc pour aller faire des photos sur Londres j'ai besoin de ce zoom!

J'aimerais du canon mais...est que sigma à 2.8 en vaut la chandelle?

Discussion: Je ne sais pas quoi choisir pour mon 450D =s

Outils de la discussion

Affichage

Je ne sais pas quoi choisir pour mon 450D =s

Photos flous...

Stab pas stab ?!?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quel sac choisir pour un 450D ?

je ne sais pas quel objectif choisir pour EOS 400D ??

quoi choisir en fisheye pour un 1DMKIII

400D ou 30D? je sais pas quoi choisir????

Je ne sais pas quoi choisir

Règles de messages