Vieux cailloux

[Jef92]

Le Canon étant EF, il est parfaitement compatible. Par contre, c'est un objectif plutôt "bas de gamme" qui ne devrait pas assurer des résultats extraordinaires. En plus la conversion du capteur APS ne rend pas la plage de focales intéressante. Quant au Vivitar, tu ne précise pas sa monture. Si c'est la même que le Canon, celà va monter. Par contre, à part faire un essai, impossible de dire si le boitier arrivera a piloter le diap.

[espoir]

Je te recopie le test de Chasseur d'image du 38-76:
"Sur Nos Testeurs:
Au centre, contraste et définition atteignent un niveau convenable, à condition de diaphragmer d'un cran. Sur les bords, les résultats sont en revanche nettement moins flatteurs, sauf à la focale de 76 mm où ils se révèlent plutôt satisfaisants sur toute l'image et à toutes les ouvertures. Un défaut de centrage affecte assez sensiblement le bord gauche du champ en position grand-angle. Le vignettage et surtout la distorsion sont très marqués à 38mm. Rendu des couleurs en tons à peine chauds.

Le Bilan:
Ce mini-zoom est à l'exemple du reflex EOS 5000 avec lequel il est vendu en kit: nous avons affaire à du matériel hyper-simplifié, donc à un assemblage rapide d'un minimum de pièces, toutes en plastiques (sauf, apparemment, des lentilles!). Un tel objectif est conçu pour coûter en fabrication le moins cher possible, tout en offrant des performances convenables. Certes, il ne présente que des possibilités limitées par sa plage de focale et ses ouvertures: certes, les performances optiques ne sont pas géniales. Mais il fait mieux qu'un objectif de compact et atteint ainsi le but recherché par ses concepteurs!"


Ne pas oublier que ce test date de 1995, du temps de l'argentique. Avec le capteur du 40D, j'ai peur....