Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Vieux cailloux
-
07/01/2010, 12h57 #1
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France, montpellier
- Âge
- 34
- Messages
- 110
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm f2,8 - Canon 50mm f1,8 - Canon 70-300mm f4;5,6
Vieux cailloux
Salut a tous
On me propose de me filler deux vieux objectifs et j'aimerais savoir si ils sont compatible avec un 40D et ce qu'ils valent niveau qualité.
Un Vivitar 70-210mm 4.5-5.6 MC Macro
et un Canon EF 38-76 mm f/4.5-5.6
merci
merci
-
07/01/2010, 18h38 #2
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France, montpellier
- Âge
- 34
- Messages
- 110
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm f2,8 - Canon 50mm f1,8 - Canon 70-300mm f4;5,6
personne ?
-
07/01/2010, 19h14 #3
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Vanves
- Âge
- 67
- Messages
- 185
- Boîtier
- 1D4,7D,5D2,550D
- Objectif(s)
- Canon, Sigma
Le Canon étant EF, il est parfaitement compatible. Par contre, c'est un objectif plutôt "bas de gamme" qui ne devrait pas assurer des résultats extraordinaires. En plus la conversion du capteur APS ne rend pas la plage de focales intéressante. Quant au Vivitar, tu ne précise pas sa monture. Si c'est la même que le Canon, celà va monter. Par contre, à part faire un essai, impossible de dire si le boitier arrivera a piloter le diap.
-
07/01/2010, 19h45 #4
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Je te recopie le test de Chasseur d'image du 38-76:
"Sur Nos Testeurs:
Au centre, contraste et définition atteignent un niveau convenable, à condition de diaphragmer d'un cran. Sur les bords, les résultats sont en revanche nettement moins flatteurs, sauf à la focale de 76 mm où ils se révèlent plutôt satisfaisants sur toute l'image et à toutes les ouvertures. Un défaut de centrage affecte assez sensiblement le bord gauche du champ en position grand-angle. Le vignettage et surtout la distorsion sont très marqués à 38mm. Rendu des couleurs en tons à peine chauds.
Le Bilan:
Ce mini-zoom est à l'exemple du reflex EOS 5000 avec lequel il est vendu en kit: nous avons affaire à du matériel hyper-simplifié, donc à un assemblage rapide d'un minimum de pièces, toutes en plastiques (sauf, apparemment, des lentilles!). Un tel objectif est conçu pour coûter en fabrication le moins cher possible, tout en offrant des performances convenables. Certes, il ne présente que des possibilités limitées par sa plage de focale et ses ouvertures: certes, les performances optiques ne sont pas géniales. Mais il fait mieux qu'un objectif de compact et atteint ainsi le but recherché par ses concepteurs!"
Ne pas oublier que ce test date de 1995, du temps de l'argentique. Avec le capteur du 40D, j'ai peur....
-
07/01/2010, 19h59 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais le 38-76 n'a jamais été une merveille
Meme a l'epoque ! Alors aujourd'hui ...
LE 70-210 un poil meilleur, mais enfin pas une merveille non plus ...
-
07/01/2010, 20h59 #6
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France, montpellier
- Âge
- 34
- Messages
- 110
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm f2,8 - Canon 50mm f1,8 - Canon 70-300mm f4;5,6
ca vaut plu rien quoi ^^
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les cailloux du 7D
Par Manu_paris dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 12/12/2009, 15h59 -
tas de cailloux
Par Cervin dans le forum [Inclassable]Réponses: 12Dernier message: 19/09/2009, 09h44 -
cailloux
Par dupicard dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 01/05/2007, 15h15 -
Un vieux nouveaux ou un nouveau vieux !
Par promeneur dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 10Dernier message: 16/11/2006, 12h56