Vendre mon Canon 100-400 L pour un 70-200 IS f2.8

[Sunny_day]

Bonjour a tous !

Je suis possesseur d un 100-400 L que j utilise peu... je fais parfois des photos d avions, de motos aussi mais pas assez fréquemment je trouve.
Je privilégie plus du portrait, scene de vie en studio ou extérieur.
Donc je me demande s il serait pas plus judicieux de revendre ce 100-400 pour investir dans un 70-200 f2.8 IS qui ouvre plus, et plus facile a transporter et plus discret à utiliser.
Monté sur mon 5D c est sur je vais perdre 200mm mais un converter fera peut être l affaire pour des besoins ponctuels d une focale plus longue.

Qu en pensez vous pour ceux qui aurait utiliser les 2

merci de vos avis

[groux]

Le 70-200 f/2.8 IS est très bon, et si tu rends compte que c'est plus ce range de focale dont tu te sers: faut pas hesiter.

Perso, je fait également de la photo d'avion, et j'ai aussi un 100-400, mais moi je le garde (elle est attachante, cette grosse bête).

Moi, c'est mon 28-70L qu'en fait je n'utilise quasiment pas. Je me suis rendu compte que j'aimais beaucoup plus les grande ouvertures pour les portraits, pour jouer avec la PDC.
Du coup, j'ai revendu mon 28-70 f/2.8L et je me suis payé le 135 f/2L . (une tuerie, ce truc).

Par contre, il y a un point sur lequel tu te mets le doigt dans l'oeil: c'est le poids et l'encombrement.

Le 70-200 f/2.8 IS est plus lourd que le 100-400 (1470g contre 1310g)
source:
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM Objectifs stabilisés - Canon France

et pour l'encombrement, je te laisse juge :

à gauche le 70-200 , au milieu et à droite le 100-400 en position étendue et rétractée.

[Sunny_day]

Merci pour ta réponse groux, suis d accord sur l encombrement mais la notion de devoir "pomper" pour zoomer me dérange aussi car a 400 la discretion tu oubli vraiment lol

[groux]

Bah, de toute façons, avec mon 1D Mkii, la discretion , j'y pense même pas :rudolph:
Même avec un tout petit 50mm dessus.....

Et puis en meetings,souvent, même avec le 100-400 tu fais "petit".

Concernant le 70-200, c'est un objectif au top. J'ai eu l'occasion d'en essayer un au printemps, j'y ai aussi pensé, mais je pense que le 400mm me manquerait (même en rajoutant un TC 1.4X).

Après, le zoom à pompe, c'est sur qu'il faut s'y faire, mais bon....

[groux]

il y a une perte, mais tu part de tellement haut que ca reste très bon.
Sinon, plutot que le 1.4X Sigma, il vaut mieux se tourner vers le Kenko Pro 300DG 1.4X.

Je l'ai eu, et monté sur un 70-200 f/4L , on faisait difficilement la différence avec mon 300 mm f/4L (qui n'est pas le dernier des manchots niveau qualité optique non plus)

[Sunny_day]

C est bon à savoir pour le converter ;o)

[Sunny_day]

Bon mon 100-400 est vendu, même pas besoin de passer d annonce :o)
Allez reste plus qu a trouver un 70-200 à un bon prix, une adresse?