Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Vélocité du Canon 50 1.8!!
Vue hybride
-
20/12/2007, 11h40 #1
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Saint-Avold
- Âge
- 39
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 18-55mm + TAMRON SP AF 28-75mm f/2,8
Merci à tous pour vos réponses elles m'éclaire beaucoup.
Cependant je m'interroge plus au sujet de l'AF que du piqué des photos. J'ai bien saisi que le 1.8 est génial dans ce domaine par rapport à son prix mais mon véritable problème est de savoir si la MAP se fera suffisament rapidement pour avoir des photos net en indoor sachant que le sujet évolue trés rapidement et que l'AF doit réagir trés vite.
Par exemple j'ai remarqué que mon Tamron est un peu limite car pas d'USM.
-
20/12/2007, 12h34 #2
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 62
- Boîtier
- 5D Mark III / X100
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8L # 24-70 f/2.8L # 70-200 f/2.8IS L # 50 f/1.4 # 15 f/2.8FE #100 f/2.8IS L
-
20/12/2007, 13h02 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
En terme de qualité optique le cheap 50 1.8 est très bon...
Mais si tu as des contraintes de rapidité pour la mise au point, opte pour le 50 1.4 USM. (ou alors le 85 1.8 USM si tu as besoin d'un range plus elevé) Tu dis notamment que ce serait entre autres pour faire des photos de sport / d'interieur, là il n'y a plus de quoi hesiter... D'accord un 501.4 est 3 fois plus cher mais ça reste un prix bien raisonnable, dans les 300€ en bon etat d'occas.
Beaucoup de sites comparatifs d'optique testent le piqué à differents ouvertures / focales mais oublient un peu de parler de l'autofocus... Un AF sans micro-moteur (USM ou HSM) peut être handicapant au quotidien, et pas seulement pour des photos de sport, également pour des photos avec des enfants par exemple...
A la prochaine :goodluck:
Titi
-
20/12/2007, 13h09 #4geo18Guest
Bonjour,
Comme toi, j’ai le Tamron 28-75 et en plus le Canon 50 1,4.
Ce dernier et bien plus rapide, précis, et silencieux que le 28-75 qui est pourtant très bon.
Il est doux à 1,4 mais bon des que tu ferme d’un cran.
-
20/12/2007, 13h50 #5
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Saint-Avold
- Âge
- 39
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 18-55mm + TAMRON SP AF 28-75mm f/2,8
Merci à tous pour vos réponses.
Résultat final: le 50 1.4 sera mon cadeau de noel!!
Joyeux noel à vous!
-
20/12/2007, 19h32 #6
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 62
- Boîtier
- 5D Mark III / X100
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8L # 24-70 f/2.8L # 70-200 f/2.8IS L # 50 f/1.4 # 15 f/2.8FE #100 f/2.8IS L
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[PROBLEME AF] Canon Extender EF 2x + CANON EF 100-400mm Stab
Par lerouxjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 21/05/2013, 21h13 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18