Citation Envoyé par briceos Voir le message
Merci, c'est le logiciel que je comptais utiliser.

Hé bien, j'ai beaucoup beaucoup de photos à 17~18mm ! Sur chaque année, c'est avec cette focale que je fais le plus de photos !

La conclusion c'est quoi ? Que le 17-85 est adapté puisqu'il commence à 17 ? Ou que le 24-105 sera trop court, et qu'il doit nécessairement s'accompagner d'un UGA ? Le soucis c'est que je me vois mal changer d'objectif tout le temps en extérieur quand je veux être plus court que 24... Quel est votre expérience d'un binome 10-22 et 24-105 ? Est-ce pénible au quotidien ?

Perplexe je suis...
La conclusion semble être que le 24-105 sera souvent trop long si la majorité de tes clichés se situe à 17-18 mm, donc le changement d'objectif en cours de journée ne devrait pas être répétitif, et c'est la preuve que tu opères très souvent à fond de focale vers le bas, ce qui laisse sous-entendre qu'avec un UGA tu irais encore bien souvent en dessous des 17-18 mm actuels. Donc le couple 10-22 et 24-105 devrait convenir.