Citation Envoyé par briceos Voir le message
[...] Quel est l'interet de garder mon 18-200 que j'avais pour voyager leger et couvrir un grand range ? Le seul interet que je vois c'est d'avoir un 18mm alors qu'avec le L, il me faudra trimballer un obj complémentaire, mais en paysage, a-t-on vraiment besoin d'un UGA ? (je vois l'utilité de l'UGA plutot en intérieur par manque de recul ou en photo "urbaine", mais peut être me trompe-je !?)

Votre avis ?
Ben comme tu le dis, l'intérêt c'est de voyager léger avec !
Et effectivement cela dépend du type de photos que tu fais. Si c'est pour des Pour avoir débuté la photo (en 24x36) avec un 35-135 je me suis longtemps senti étriqué à 35mm face à des paysages. Quand j'ai pu passer au 28mm (un L en plus) ça a été un vrai plaisir.
Je ne me sers de cette focale qu'en voyage mais jamais je ne partirai sans, je préfèrerai me passer des focales au-delà de 80mm.
Pour voyager léger, j'ai récemment acheté le 18-200 OS ... J'avais justement échangé avec ArnoPaul sur comment faire pour voyager léger (avec un enfant en bas âge)