Affichage des résultats 61 à 80 sur 467
Discussion: Utilité d'un filtre UV ou de protection
-
14/07/2008, 16h16 #61
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Aquitaine
- Âge
- 36
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 450D + 50D
- Objectif(s)
- EF 70-200 F4L / 17-40 F4L / 18-55 IS / 50 F1.8
Filtres UV pour 18-55 IS et 70-200 L
Bonjour à tous !
Depuis quelques jours, j'ai reçu mon nouveau boitier 450D en remplacement de mon 350D, qui m'a fait découvrir les joies du reflex.
Je suis actuellement équipé de l'EF-S 18-55 F3.5;5.6 IS du kit et de l'EF 70-200 F4L USM. Malheureusement, mon super 50 F1.8 II a rendu l'âme pendant un transport (jvais devoir en commander un autre, la réparation étant trop onéreuse).
J'aimerai équiper ces deux objectifs de filtres UV pour avant tout protéger l'objectif !
Que me conseillez vous comme filtres UV ?
L'emploi d'un filtre UV sur ces deux objo est il compatible avec la monte du pare soleil ?
Le diamètre du 18-55 est de 58mm et du 70-200 est de 67mm.
Merci d'avance.
Bonne fin de journée !
Discussion fusionnée. Merci d'utiliser le moteur de recherche. Administration EOS Numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 14/07/2008 à 16h23. Motif: Discussion fusionnée
-
14/07/2008, 16h26 #62
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Aquitaine
- Âge
- 36
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 450D + 50D
- Objectif(s)
- EF 70-200 F4L / 17-40 F4L / 18-55 IS / 50 F1.8
Merci à l'administrateur d'avoir "modéré" mon post. Il m'a permis de découvrir ce sujet (le moteur de recherche c'est bien mais on trouve tout, et pas forcement ce que l'on cherche)
J'ai donc eu une réponse à ma question en lisant le 1° post de ce sujet.
---- Un filtre de protection neutre ----
Merci de ne pas insérer de liens commerciaux. Administration Eos-Numerique
des avis entre filtre UV et filtre neutre ?Dernière modification par Helios ; 15/07/2008 à 19h01. Motif: Lien commercial
-
14/07/2008, 16h30 #63
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
14/07/2008, 16h35 #64
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Ce n'est que du verre...
Petite expérience :
Avez vous déjà pris des coups de soleil à travers une vitre ?
-
14/07/2008, 18h34 #65
-
14/07/2008, 18h50 #66
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Namur, BELGIQUE
- Âge
- 42
- Messages
- 318
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17/40 4.0 L - EF 50 1.4 - EF 100 2.8 - EF 70/200 2.8 L IS II
Perso, commandé 2 filtres Neutre MRC B+W, bah je les attends toujours, et me coûtent le même prix voir plus chers que mes B+W UV MRC. Le problème est donc leur disponiblité.
Suis exactement du même avis quand au bon choix du filtre pour son caillou.
Maintenant, les fabricants indiquent aussi "protection de la lentille du caillou" pour leurs modèles UV, et pour un newbee (comme je le suis tjrs, enfin un peu moins quand même maintenant ^^) le "mal" est fait. Car ils n'ont entendu que la mention "UV" en parcourant les topics, et tombent sur cette mention de protection en regardant les modèles UV sur les différents sites (B+W, Hoya, Cokin, etc).
C'est sûr que toutes les lentilles servent à protéger la lentille du caillou, mais bon... Wait and see, je ferai une comparaison des deux par la suite dans divers "modes".
Wad
-
17/07/2008, 13h26 #67
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 14
- Boîtier
- Eos 450D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 mm f2.8
Quel filtre de protection pour Tamron 17-50 f2.8 ?
Bonjour,
Récent propriétaire d'un 450D avec un Tamron 17-50 f2.8, j'ai rapidement constaté sur mes premiers essais que le risque de rayer l'objectif est important.
Je suis donc à la recherche d'un filtre pouvant se placer devant le Tamron sans que cela ait une influence sur mes photos. Je recherche donc juste une protection pour mon objectif. Comme cela, si un malheur doit arriver, je préfère remplacer un filtre à 50-60€ plutôt q'un objectif à près de 400 €
J'ai fais quelques recherches dans les forums mais je n'ai pas trouvé d'explication claire.
Me faut t il un filtre à visser ou à cliper ?
J'ai vu qu'il existe des filtres UV, polarisants, gris, ... quelle est la différence entre ces filtres et lequel serait suceptible de me convenir ?
D'avance merci.
-
17/07/2008, 21h06 #68
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 49
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
salut,
aucun , si tu veux juste protéger ta lentille c'est un filtre neutre qu'il te faut ( un uv filtre .... les uv ).
Pour moi il vaut mieux aucun filtre , mais plutôt le pare soleil en permanence dessus.
-
18/07/2008, 14h46 #69
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 14
- Boîtier
- Eos 450D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 mm f2.8
Bonjour,
Merci à ceux qui m'avaient répondu avant que mon post ne soit déplacé dans cette discussion (effectivement la plus adaptée à ma question ==> merci au passage à l'admi. J'avais pourtant fouillé les forums avec le champ recherche mais malheureusement je n'avais pas vu ressortir cette conversation dans les résultats)
Bon toujours est il que j'ai pris le temps de lire ce sujet au combien polémique parfois, et que j'ai fais le choix de m'équiper d'un fltre neutre pour mon Tamron. En revanche j'ai identifié trois modèles qui me conviennent en prix :
B+W Filtre Neutre MRC Diamètre 67mm F-Pro
CANON Filtre de Protection Diamètre 67mm
NIKON Filtre Protecteur Neutre NC 67mm
mais je ne sais pas si ils se valent.
Pourriez vous me donner votre avis ?
Merci d'utiliser la police et la mise en forme par défaut pour une meilleure lisibilité et uniformité du forum. Administration EOS-NumériqueDernière modification par sny ; 18/07/2008 à 14h54. Motif: police et mise en forme
-
18/07/2008, 18h56 #70
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Perso, je n'ai pas comparé, mais sur mon 17-50 j'ai le Nikon car c'était le - cher des 3. Filtre neutre = ... neutre.
Par curioristé je ferai un des ces jrs un essai avec et sans le filtre ... Mais à ces focales-là, ce n'est pas tjrs simple de voir une éventuelle différence sans grossir à 400%
-
22/08/2008, 20h32 #71
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- ESTAIMPUIS
- Âge
- 59
- Messages
- 12
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18 - 55 ET 75 - 300
filtre uv hoya (0)
bonjour
je pense acheter un filtre uv hoya (o ) pour mon 18-55 je voudrais savoir si cela nuit a la qualite de la photo et si je dois le retirer pour les photos d'interieur car le vendeur me dit qu'il peut rester constament sur l'objectif
merci a tous
-
22/08/2008, 20h43 #72
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Pourquoi tu veux mettre un filtre UV ?
-
22/08/2008, 20h56 #73
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- ESTAIMPUIS
- Âge
- 59
- Messages
- 12
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18 - 55 ET 75 - 300
pour proteger l'objectif lors de photos en exterieurs ( uv ) et proteger la lentille des chocs eventuelle c'est le vendeur qui le conseille mais j'ai un doute pour ses conseils voila pourquoi je demande votre avis
-
22/08/2008, 21h04 #74
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
23/08/2008, 03h49 #75
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
cette discussion est intéressante.
sur le boitier que je viens d'acheter, j'ai pris un 17/50 F2.8 tamron et un 70-200 F4 L
le commercant m'a conseillé de prendre un filtre de protection.
n'y connaissant rien, j'ai laissé faire.
-sur mon 17/50 j'ai donc un B+W 67 010 UV - HAZE 1X
par contre pour le 17/200 il m'a dit qu'il me mettait un filtre de meilleure qualité :
B+W 67 010 UV HAZE 1X MRC
alors je m'en remets à vous pour me dire ce que vallent ces filtres.
je cherche bien entendu à avoir la meilleure qualité de photo possible.
dois-je les balancer tout simplement, ou les remplacer par des filtres neutres de qualité (merci de donner des marques et modèles)
merci de votre aide
-
23/08/2008, 13h47 #76
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 713
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Le caisson sous-marin étanche, les gars : ça, au moins, ça protège... de la paranoïa... A part les usages particuliers ( comme ci-dessus, la photo de casseur de pierres !) : rien , nada, et de la prudence en ôtant la poussière.
-
26/08/2008, 05h33 #77
-
11/09/2008, 15h35 #78
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
Personne?
-
11/09/2008, 17h40 #79
- Inscription
- décembre 2005
- Âge
- 47
- Messages
- 516
-
11/09/2008, 18h14 #80geo18Guest
Je ne connais pas ces références mais la marque est très bonne, j’ai d’autres références, en polarisant.
D’ailleurs, ils ne sont pas donnés.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
De l'utilité d'un filtre de protection
Par rookie dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 15/12/2011, 19h24 -
Mesdames, mesdemoiselles, messieurs, bonsoir!
Par rd_909 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 28/05/2009, 18h00 -
Bonjour, mesdames et messieurs ... dtrung1
Par dtrung1 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 10Dernier message: 03/06/2008, 23h29 -
messieurs mesdames les forces de l'ordre!
Par toufinet dans le forum [Reportage]Réponses: 34Dernier message: 09/02/2007, 17h38