Affichage des résultats 1 à 45 sur 464
Discussion: Utilité d'un filtre UV ou de protection
Vue hybride
-
29/08/2009, 23h35 #1
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Lorrain (57)
- Âge
- 65
- Messages
- 12
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 14EX 2.8 HSM - Canon 40 2.8 STM
Réflexion faîte, vous avez raison, rien de mieux que le pare-soleil.
Sur ma lunette astro de quelques !!!!! d'euros, je n'ai pas plus qu'un pare buée pour protéger la lentille.
Pas moins de risque, vent, brume, pluie, poussière, insectes et j'en passes !!!
C'est drôle, cette envie de tous vouloir protéger, qui vous sape le plaisir d'utiliser votre matériel.
On achètes du matériel haut de gamme, et on bride volontairement ses capacités par ignorance.
A quoi sert que Canon se décarcasse pour faire des bonnes optiques, si derrière les utilisateurs les brides.
Mon 70-200 2.8 L à quand même eu droit, à son filtre uv haut de gamme, mais c'était avant le post.
Snif,snif j'aurais économiser des sous :ranting2:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
De l'utilité d'un filtre de protection
Par rookie dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 15/12/2011, 18h24 -
Mesdames, mesdemoiselles, messieurs, bonsoir!
Par rd_909 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 28/05/2009, 17h00 -
Bonjour, mesdames et messieurs ... dtrung1
Par dtrung1 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 10Dernier message: 03/06/2008, 22h29 -
messieurs mesdames les forces de l'ordre!
Par toufinet dans le forum [Reportage]Réponses: 34Dernier message: 09/02/2007, 16h38