Utilité d'un filtre UV ou de protection

[Viktor]

Sans vouloir être désagréable on remarque que quand les modérateurs sont d'accord les liens commerciaux restent ...

Ok je sors

Et si tu lisais le bandeau, en haut de l'écran ?
Et cela ne concerne que les liens.

[Mat37]

Je viens de me payer un 17/40L et j'aimerais lui offrir un filtre soit neutre soit UV pour le protéger correctement.
Vu la quantité de marque et de couleur proposé je suis un peu perdu .
Je sais que certain altère la qualité des images et d'autres sont sensibles aux flares..
Quels sont ceux qui offres une bonne protection sans trop de problèmes?
D'avance merci

[coenpa]

Bonjour,

A mon avis la protection qu'offre un filtre neutre sur une optique est illusoire par rapport aux phénomènes lumineux qu'il induit.
Donc pour moi pas de filtre pour une protection de la lentille frontale, le pare soleil rempli déjà ce rôle protecteur.
Il est vrai que la forme du pare soleil du 17-40 n'est pas des plus simple à ranger dans un sac.

[oihanamarie]

Bonjour,

Personnellement, je trouve dommage de ne pas protéger une optique de cette gamme. Je préfère détériorer un filtre que la lentille frontale de mon objectif...
J'utilise systématiquement un filtre UV de marque Hoya HMC super qui ne coûte pas très cher sur Ebay par exemple et qui améliore sensiblement la qualité des photos dans certaines conditions.

[fredec]

Bonjour,
J'utiliserai un filtre neutre incolore (pour vérifier, poser le filtre sur une feuille blanche : il ne doit pas modifier la couleur perçue) et surtout pas un filtre UV qui par définition ne peut pas être neutre, les UV étant stoppés. De plus beaucoup de filtres UV ont une dominante colorée, souvent rosée, parfois bleu à gris.
Tenez nous au courant.

[Manu71]

Pour le 17-40 et le 70-200 j'ai opté pour les filtres de protection Canon. Excellents.

[oihanamarie]

Aucun soucis de couleur avec le HMC Hoya. Je viens de prendre qq photos d'objets très colorés pour vérifier le respect des couleurs et RAS!

[Mat37]

Merci
Alors je viens de regarder sur la bay et il y en a plusieur HMC multi coated, HMC Pro 1, super HMC pro 1.... Lesquel choisir?
Est -ce que les achats a H-K sont -il fiable?

[jeremietar]

Bonjour,

Pour ma part, j'ai acheté pour mon 70-200 un filtre "Hoya Pro1 digital filter" qui est multicouches et neutre (pas UV). Pour ma part je l'ai acheté aux usa, et la version 77mm s'y vent 64,50$ soit 45€.
Je suis vraiment ravi de la qualité et je n'ai pas remarqué de baisse de qualité de l'optique

[DarkskyZ]

Bonjour,
Pour ma part, j'ai acheté pour mon 70-200 un filtre "Hoya Pro1 digital filter" qui est multicouches et neutre (pas UV).

J'ai aussi enfin j'avais ce filtre pour mon 70-200 et mon 17-40 et bien il a suffit d'une tache grasse et c'est fini, impossible à nettoyer. Ce "multi-coated" est un traitement tout simplement cauchemardesque à nettoyer. Une petite recherche sur Google vous le confirmera.
Pour la petite histoire j'ai écrit chez Hoya pour demander leurs précos de nettoyage pour ces filtres qui sont pourtant leurs filtres qualifiés de filtres "pro" et bien j'attends toujours la réponse ... ça fait plus d'un an et plusieurs relances...

Bref Hoya HMC c'est pas (trop) cher mais c'est du jetable alors si quelqu'un a une autre marque vraiment utilisable hors conditions de laboratoire je suis moi aussi preneur :rolleyes:

En espérant que ma mauvaise expérience poussera ceux qui n'ont pas encore acheté à faire la recherche sur Google. Il en ressort aussi que B&W semble être assez bien "quoté" car nettoyable mais c'est aussi plus cher.

[Noupana]

Bonjour,

J'aimerais savoir s'il est préferable d'utiliser in filtre protecteur sur objectif 24/105 L canon (filtre protector HD hoya waterproof et anti-poussiéres) ?
Le piqué est-il conservé? Bref les qualités de l'objectif sont-elles conservées?
merci de vos conseils.
Noupana

[yanoche]

Bonjour,

Pour ma part, j'ai acheté pour mon 70-200 un filtre "Hoya Pro1 digital filter" qui est multicouches et neutre (pas UV). Pour ma part je l'ai acheté aux usa, et la version 77mm s'y vent 64,50$ soit 45€.
Je suis vraiment ravi de la qualité et je n'ai pas remarqué de baisse de qualité de l'optique

Si tu retournes la boite, tu verras la mention UV, et un petit texte dans la langue de Shakespeare expliquant qu'il filtre les rayons ultra violet. Ceci ne veut pas dire qu'il est mauvais, je l'utilise aussi et je met au défit quiconque de faire la différence entre une photo prise avec ce filtre et une photo sans filtre.

[placitric]

Si tu retournes la boite, tu verras la mention UV, et un petit texte dans la langue de Shakespeare expliquant qu'il filtre les rayons ultra violet. Ceci ne veut pas dire qu'il est mauvais, je l'utilise aussi et je met au défit quiconque de faire la différence entre une photo prise avec ce filtre et une photo sans filtre.

Je veux bien relever le défi lors d'une prise de vue avec une haute lumière ponctuelle dans l'image

[IXUS_v3]

Je viens d'acheter un filtre 77mm, maintenant je me demande bien ce que je vais pouvoir même derrière ? comme cailloux .......
pour protéger l'arrière du filtre !!! bien sûr .....

[valentino]

Bonjours,

Voila je devrai m'offrir un 400mm 5,6 pour la fin de l'année, et je voudrai y placer un filtre pour protéger la lentille frontale...

Mais je me perds entre tout les modèles. Pour la marque je suis satisfais par Hoya donc je voudrai garder cette marque.
Mais quels modèles me conseillez vous pour mettre sur le 400mm 5,6 ? (77mm)

Voilà une question simple que je l'espère m'éclairera vers un choix sûr.

Val


ps: Les modo déplacé moi si je suis pas dans la bonne section

[Bluebird]

hello
pour ma part, par-soleil dehors dès que tu enlèves le couvercle aucun problème mais si tu y tient, un neutre car il est super mais peu lumineux.

[Pat75]

Bonjour,
Pas de filtre sur ce genre d'optique, car il peut être la source de bien des maux.
Défaut de focus, diminution du piqué, etc.
Le pare-soleil représente la meillleure sécurité mécanique et optique.
Patrtick

[digitalreflexe]

le filtre n'est pas nécessaire... sauf dans des conditions de PDV extrêmes : embruns, boue...
filtre UV Hoya pro digital

[LAKO64]

Ce qui est sûr, c'est qu'un filtre, quel qu'il soit, protégera la lentille de l'objectif.
Quant au fait qu'il modifie les couleurs ou le piqué, il suffit que quelqu'un le prouve en effectuant des tests de shoot avec ou sans filtre, dans les mêmes conditions, etc..

Quelqu'un se sent d'attaque ? Un inconditionnel du sans filtre ou un protectionniste ?

[calixte]

Pas du tout d'accord avec TransFXB !

Les filtres UV ne modifies en rien l'image pas plus que les filtres neutres, si les filtres neutres sont un peu moins cher, c'est que le traitement multi couche est moins performant, c'est ce qui coute le plus cher dans un bon filtre
ensuite, il y a la monture et les verres amincies pour les grand angle !! ça a un cout

ne pas confondre avec les Skylight qui eux modifient très légèrement (correction des excès de bleu en montagne ou bord de mer.

Merci de ne pas insérer de liens commerciaux. Administration Eos-Numerique

De plus, le verre "filtre" déjà beaucoup les UV:
Les ultraviolets - scienceamusante.net
paragraphe 4
avec le nombre de lentilles qu'il y a dans nos objectifs, il ne doit pas rester grand chose sur le film ou capteur
Donc, pour moi, la protection "physique" de la lentille frontale reste l'UV avec un traitement multi-couche de compétition car les filtres neutres ne sont pas très performants sur ce plan là