Utilité d'un canon 50mm f/1,8mm

[benoit44]

Merci à tous pour vos réponses. (merci pour le lien Echoes, je suis dessus !).
Même si je ne suis pas partisant pour les portraits, force est de constater que le 50mm apporte qque chose de plus lors de ces prises de vues (-> photos de Pumbaa)
Effectivement, comme le dit Silver_dot ( ), il faudrait pour l'usage que je voudrais en faire, un 35mm eq à un 50mm sur un apc-c... reste le prix...
J'attends un 17-40L f4, pourrais-t-il répondre à mes besoins en matière de photos d'intérieur (bien que f4 ....) à la place d'un 35mm...
De toute façon, vu le prix, il me parait opportun d'avoir le 50mm 1.8 dans ma besace ! on aura tort de s'en priver....
Donc si j'ai bien compris, on évité ainsi le flou du bougé en étant à f1.8 disons 2.0 car on compense avec la vitesse d'obturation.... (je pense aux photos de concert ...)

[GregX1]

Effectivement, comme le dit Silver_dot ( ), il faudrait pour l'usage que je voudrais en faire, un 35mm eq à un 50mm sur un apc-c... reste le prix...

Sur le principe, oui, mais à 35, on commence à déformer, d'où portraits à la E.T.:rudolph:

J'attends un 17-40L f4, pourrais-t-il répondre à mes besoins en matière de photos d'intérieur (bien que f4 ....) à la place d'un 35mm...

hééé non... (sauf si t'es fana de flash): f4...

En intérieur, un 50 fixe (j'ai la chance d'avoir le 1.4) est indispensable, mais fait manquer rapidement de recul pour photos de groupe.
Faut donc + petit (28, 35...), mais ça déforme...

La solution? Un FF, qui permet d'utiliser le 50 à ...50, et d'avoir un 80 pour un 80, etc...:goodluck: