Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: utilité d'un 400 par rapport à un 300
Mode arborescent
-
06/12/2004, 11h15 #2
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Je ne pense pas que le 135-400 soit utile en compl?ment d'un 75-300. Le gain n'est pas si notable que ?a pour des photos de tous les jours.
En remplacement oui, pourquoi pas.
Pour ma part, j'ai un 18-125 qui compl?te harmonieusement mon 135-400.
TransFXB
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
utilité de l'USM ?
Par jeje07 dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 20/08/2007, 23h02 -
Utilite 17-40 + 24-70 sur 5D ?
Par Seb_38 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 13/02/2007, 21h36 -
Utilité du grip ??
Par PRISE2VUE dans le forum Discussions généralesRéponses: 37Dernier message: 10/01/2006, 17h41 -
Utilité d'un Flash ?
Par bobbyjod dans le forum Discussions FlashRéponses: 84Dernier message: 27/12/2005, 19h35 -
Grip sur D60 Utilité ?
Par Mav dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 06/03/2005, 21h50