Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 23 sur 23

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    53
    Messages
    4 009
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    On ne dit pas que ça ne sert à rien. on dit que ça ne sert à rien dans 99% des situations : nuances.
    Un filtre de protection à toute son utilité dans le cas de risque de projection, mais ne sert à rien dans tous les autres cas.

    C'est comme des lunettes de soudure: c'est bien évidemment nécessaire lorsque tu fais de la soudure, mais tu ne te balades pas dans la rue avec sous prétexte que ça protège bien tes yeux
    (qui ont au demeurant une valeur bien plus grande que ton objectif.).


    Citation Envoyé par stéphanengo Voir le message
    a savoir aussi que bien souvent une optique sans flltre mis sans bouchon a la vas vite dans un sac
    et oui parfois ont est pressé c'est porte ouverte a de l'abrasion de frontale
    j'en connais un qui comme ça, avec un trousseau de clef qui a baladé le long du trajet a donné une touche abrasif a son bo zoom L a 2000 €
    Tu veux un exemple contraire ?
    https://www.eos-numerique.com/forums...e-hoya-201740/

    Filtre explosé dans le sac, probablement à cause d'une dilatation dûe à la chaleur , ayant entrainé des dégats sur la lentille.

  2. #2
    Membre Avatar de stéphanengo
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Corse
    Âge
    59
    Messages
    3 154
    Boîtier
    EOS 7D/7DMK2
    Objectif(s)
    10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600

    Par défaut

    Citation Envoyé par groux Voir le message
    On ne dit pas que ça ne sert à rien. on dit que ça ne sert à rien dans 99% des situations : nuances.
    Un filtre de protection à toute son utilité dans le cas de risque de projection, mais ne sert à rien dans tous les autres cas.

    C'est comme des lunettes de soudure: c'est bien évidemment nécessaire lorsque tu fais de la soudure, mais tu ne te balades pas dans la rue avec sous prétexte que ça protège bien tes yeux
    (qui ont au demeurant une valeur bien plus grande que ton objectif.).



    Tu veux un exemple contraire ?
    https://www.eos-numerique.com/forums...e-hoya-201740/

    Filtre explosé dans le sac, probablement à cause d'une dilatation dûe à la chaleur , ayant entrainé des dégats sur la lentille.

    Ou un sac piegé ça venez pas de chez nous j'espere


    C pas marrant perso je met que des Canon ils sont moins cher en + et plus résistant


    ça ma sauver de pas mal de pet sur les frontale je dois être un peu maso a l'epoque ou j'avais la jaunise

    malgrés la vanne arriere j'avais mis 1 L37C en 122mm sur mon 300 2,8 AIS un bras kil m'avait couté

  3. #3
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    53
    Messages
    4 009
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Citation Envoyé par stéphanengo Voir le message

    C pas marrant perso je met que des Canon ils sont moins cher en + et plus résistant
    Donc de vrais filtres de protection, je suppose. Là-dessus on est d'accord .

    La bêtise est d'utiliser un filtre UV comme protection.

  4. #4
    Membre Avatar de stéphanengo
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Corse
    Âge
    59
    Messages
    3 154
    Boîtier
    EOS 7D/7DMK2
    Objectif(s)
    10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600

    Par défaut

    Citation Envoyé par groux Voir le message
    Donc de vrais filtres de protection, je suppose. Là-dessus on est d'accord .

    La bêtise est d'utiliser un filtre UV comme protection.
    ça dépand de l'altitude


    si tu fait le K2 il vaut mieux un UV

    pour la dune du Pillat un neutre


    les Protect Canon sont d'exelente qualité et beaucoup + resistant que les Oya

    de + ils sont fin et prevue pour la dilatation

    donc a consommer sans modération

  5. #5
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    81
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Citation Envoyé par groux Voir le message
    On ne dit pas que ça ne sert à rien...

    ...Tu veux un exemple contraire ?
    https://www.eos-numerique.com/forums...e-hoya-201740/

    Filtre explosé dans le sac, probablement à cause d'une dilatation dûe à la chaleur , ayant entrainé des dégats sur la lentille.
    Il y a toujours un cas contraire.
    C'est, comme en voiture l'obligation du port de la ceinture de sécurité.

    Il y a des personnes qui sont mortes (et encore, il faut le prouver dans bien des cas) à cause du port de la ceinture...

    ...mais, combien en a t'elle sauvées ?

    Fin du HS

  6. #6
    Membre
    Inscription
    juin 2012
    Localisation
    pas loin
    Âge
    72
    Messages
    1 353
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    presque pas assez

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bob-74 Voir le message
    Il y a toujours un cas contraire.
    C'est, comme en voiture l'obligation du port de la ceinture de sécurité.

    Il y a des personnes qui sont mortes (et encore, il faut le prouver dans bien des cas) à cause du port de la ceinture...

    ...mais, combien en a t'elle sauvées ?

    Fin du HS
    Tout en lisant ce sujet c'est exactement ce que je me disais...perso mes objectifs sont protégés par de très très bons filtres, assez onéreux mais ceci est relatif, et pour résumer, à chacun son choix, sa vie, ses optiques...si je peux m'exprimer ainsi.

    Une bonne soirée,

  7. #7
    Membre Avatar de stéphanengo
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Corse
    Âge
    59
    Messages
    3 154
    Boîtier
    EOS 7D/7DMK2
    Objectif(s)
    10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600

    Par défaut

    Citation Envoyé par harchy Voir le message
    Tout en lisant ce sujet c'est exactement ce que je me disais...perso mes objectifs sont protégés par de très très bons filtres, assez onéreux mais ceci est relatif, et pour résumer, à chacun son choix, sa vie, ses optiques...si je peux m'exprimer ainsi.

    Une bonne soirée,

    C comme pour les Gitanes avec ou sans filtre faudrait poser la question a nos poumons

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Filtre UV a la place d'un filtre protecteur
    Par jeantro dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 6
    Dernier message: 29/04/2012, 16h51
  2. Quel filtre protecteur en 77mm
    Par Mat37 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 7
    Dernier message: 20/08/2011, 12h55
  3. Filtre Protecteur...
    Par grayg75008 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 3
    Dernier message: 11/10/2010, 08h44
  4. Filtre UV protecteur pour EF 16-35 2.8 L II
    Par claudio26 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 11
    Dernier message: 02/06/2010, 14h58
  5. UGA et filtre protecteur
    Par Chebichev dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 16/09/2009, 19h50

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h43.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com