Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Utilisation d'objectifs Argentique sur Numérique
Vue hybride
-
23/05/2008, 20h48 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Et le piqué est comment ?
Les objos récents ont un traitement de surface prévu pour concentrer les rayons lumineux vers les petits capteurs, mais il y a 15 ans, pas d'apn (hormis p-e les journaux ?) ...
-
24/05/2008, 11h16 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
J'ai un gros doute sur les traitements de surface qui concentrent les rayons. Il peut y avoir des spécificités aux objo destinnés au capteurs numériques, en particulier une plus large lentille de sortie pour que les rayons soient le plus perpendiculaires possible à la surface du capeur (vignettage, micro lentilles), mais pour le reste c'est sensiblement les mêmes contraintes entre l'argentique et le numérique. Parcontre l'informatique de développement des objectifs et la technologie optique ont faits beaucoup de progrès ces dernières années (lentilles asphériques,...) et les zooms d'aujourd'hui sont généralement meilleurs que ceux d'il y a dix ou vingt ans. Pour les fixes, il y a de belles exceptions... !
-
24/05/2008, 11h42 #3
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- RP Sud
- Âge
- 53
- Messages
- 68
- Boîtier
- EOS 7D + 430 EX II
- Objectif(s)
- CANON EF 50 f/1.8 II - EF 24-105 L f/4 IS - EF 70-200 L f/4 IS - SIGMA 10-20 f/4-5.6
ok, j'en sais un peu plus maintenant
je vais les tester sur le 450D et en fonction des résultats je verrai ce que j'en fait :rolleyes:
-
24/05/2008, 12h50 #4
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Donnery
- Âge
- 76
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS400D/EOS500 (argentique)
- Objectif(s)
- 35-80 EF 75-300 EF
-
24/05/2008, 13h08 #5
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- 49
- Messages
- 152
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- zenitar16mm 28/80, 17/55, 75/300 ef 70/200 2,8 L is, 20 et 35 flek, 50 14tak, helios.
Sur le 300 D, à 300 mm focale, ça donne ça (version full compressée)
ImageShack - Hosting :: 1939371redqd6.jpg
Il y a du chromatisme sur les pierres blanchâtres, ce qui est visible sur les parties défocalisées de la photo. l'oiseau est correct.
exif: JPEG, 300 mm, 1/500, 100 iso, fermé à 5,6.
Sur un 450 avec des petits pixels, je crains que celà soit plus critique en version 100%
-
24/05/2008, 13h14 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Le seul but des traitement de surface c'est de limiter les réflexions parasites sur les interfaces air-verre. Sans ces traitements des objos à 19 lentilles comme le 17-55 f/2.8 seraient impensables. Ces traitements peuvent apporter une "particularité" dans la teinte des images mais ce n'est pas spécifique au numérique.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Effet Argentique via le Numérique...?
Par Trollorc dans le forum Atelier Noir et BlancRéponses: 25Dernier message: 11/02/2010, 12h32 -
Utilisation En Numerique D'un Flash Pour Argentique
Par PIERREGEO dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 05/02/2010, 17h04 -
switch argentique => numérique
Par martthi dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 04/03/2008, 19h35 -
utilisation d'objectifs nikon sur boitier canon
Par shangai dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 05/12/2007, 14h46 -
Numérique vs argentique
Par carpe03 dans le forum Discussions généralesRéponses: 74Dernier message: 17/02/2007, 22h27