Utile ou futile ? Objectif supplémentaire pour 100D?

[Chouette01]

oui je parle bien de la version non stab. Pour l'avoir je peux te garantir que l'on peut sortir des images ultra détaillées. Il n'y a pas de pare soleil en effet, mais ce n'est pas un problème...Ca risque d'effrayer encore plus les bestioles plutôt qu'autre chose....si tu veux vraiment protéger la lentille alors un filtre neutre fera parfaitement l'affaire. Un filtre UV aussi éventuellement mais on lui préfère le filtre neutre ici. N'oublie pas que dans tous les cas, un filtre rajoute une couche de verre, donc il faut mettre le prix pour avoir de la qualité, même si cela ne servira qu'a protéger...si tu prend un mauvais filtre tu risques de dégrader le résultat final, ce qui serai dommage car le 100 macro est vraiment un super objo

J'en reviens donc à mon choix initial : le canon 100mm non stab ! Je suis allée voir dans l'album macro et j'ai vu plein de jolis clichés avec le 100mm non stabilisé ce qui me conforte dans mon idée.
Tu utilises systématiquement un trépied avec ton 100mm ? Ou tu fais également des clichés à main levée?

P.S.: pour le filtre il est marqué ceci sur le boitier : Braun Starline UV lens protector.

Merci beaucoup d'avoir la patience de me répondre

[pascal.dequiedt]

le 100l stabilise est un plus et un super teleobjectif mais en macro sur un insecte par exemple l'autofocus n'apporte pas grand chose ma technique
a main leve pre regle la mise au point recule et avance l'appareil et lorsque je suis net ds le viseur declencher perso is n'a d'interet en macro sur des prises de vues d'insectes plus eloignees moins en gros plan mais ce n'est que mon avis la photo macro se fait tres tot le matin perso j'aime utiliser un monopode attendre en contre jour que le soleil se leve et que le papillon ouvre ses ailes