Je pense que c'est fait surtout pour la vidéo, ils améliorent progressivement la détection de contraste sur les boîtiers, ce qui rend l'af utilisable en vidéo, mais le bruit du moteur peut être un problème.
Pour l'animalier, il faudrait voir si ce type de moteur est implantable sur les gros téléobjectifs, du fait que le nano-usm se comporte moins bien lorsque le groupe de lentilles à déplacer est lourd (je ne sais pas exactement combien pèse le groupe de map d'un 400mm, peut-être pas trop lourd du fait que le groupe est à l'arrière et donc les lentilles pas excessivement grosses, mais sans doute plus que celui d'un 18-135).