Le STM est plus lent, mais les objectifs badgé STM sont totalement silencieux.
Cela c'est ce que les commerciaux Canon voudraient faire croire . Il y a eu des discussions sur le nouveau 50 il y a peu.


Les objectifs STM sont souvent recommandés pour la video ; oui mais pourquoi ?
Je sais que la mise au point d'un objectif STM se fait "pas à pas" et serait plus silencieuse...
Tout les blocs AF STM sont des ensembles a engrenages classiques, mais au lieu d'un moteur a courant continu bzzz bzzz tu a un moteur pas a pas plus lent et précis donc moins de bruit.

Mais le principal avantages des objectifs STM en video ne tient pas ici mais dans la course de la bague de mise au point manuelle. Les objectifs USM ont une bague avec une course allant de 90 a 120° environ pour aller de la distance de map mini a l'infini ce qui n'est pas tres précis ni agréable en video. Les optique STM ont une bague de map manuelle qui ne commande pas la mecanique mais dispose de contacts électrique commandant le moteur, ceci permet d’obtenir une course plus grande et d’intégrer de la non linéarité dans le mouvement, les mouvements rapides provoquant un changement de plus grande amplitude que les mouvements lents.

Alors pour revenir a notre bruit, en AF manuel un objectif USM sera plus silencieux qu'un STM, car pour ce premier le moteur ne tourne pas (il ne fait pas beaucoup de bruit non plus en AF) alors que pour le STM il est actif en permanence. Donc STM moins bruyant qu'un motorisation classique OUI !, qu'un USM .... non