USM du 70-200 f4 IS

[floanne]

Une piste : tu as testé ton 70-200 is en ambiance volontairement sombre et tu devais chercher plus de lumière avec ton 70-200 non is... Quand il fait sombre l'AF est plus lent, d'où cet impression peut être ???

++Florent.

[Air23]

Une piste : tu as testé ton 70-200 is en ambiance volontairement sombre et tu devais chercher plus de lumière avec ton 70-200 non is... Quand il fait sombre l'AF est plus lent, d'où cet impression peut être ???

++Florent.

J'y avais aussi pensé et ai testé en extérieur, la journée. Pas grande différence. Comme expliqué, il me semble que le non-IS, il passait de flou à net directement. Le IS, il y va "tranquillement", en passant de manière transitoire de flou à net (on sent bien le mouvement de mise au point). J'ai un ami qui a le même, je vais prochainement tester le sien pour comparer.

Sinon, d'une manière générale, est ce que les stabilisateurs ralentissent le temps de map ? Bon, c'est pas le problème (si problème il y a) ici, puisque j'ai testé avec et sans.