Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: URGENT Avis sur Canon 300mm L f/4 USM
Vue hybride
-
14/05/2007, 13h09 #1Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France, 94
- Âge
- 48
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- 20, 24-105, 50,135, 70-200, 120-300
de ce que j'en ai lu, il est aussi bon que la version IS, (mais sans...), et cote plutôt sans les 500 euros je crois.
A ce prix, saute dessus, mais vérifie quand même bien l'AF, l'état de la bayonette, ce genre de choses!
-
14/05/2007, 13h53 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Grand Ouest
- Âge
- 47
- Messages
- 48
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 Xr Di f/2.8 + 135-400 APO DG Sigma - ([VDS] 28-80 f/3.5-5.6 + 3000N)
Déception c'est la version sans l'USM ! :ranting2: Je suppose que cela n'enlève rien à la qualité optique mais je suppose que c'est un peu moins une bonne affaire du coup !
Cdlt
-
14/05/2007, 14h46 #3Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
j'ai la version non is....et comme le dis canon passion j'en suis extrement content........
super piqué af rapide........
je connais pas ta version...........mais te precipite toi pas dessus
-
14/05/2007, 14h59 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
??? tu es sûr de ton coup là? Parce qu'à ma connaissance il n'existe pas de 300 f/4 non USM en gamme EF, ou alors c'est une optique FD des anciens boitiers en MAP manuelle et que très moyennement compatible avec les EOS (achat d'une bague spécifique qui fait perdre un diaphragme et qui bouffe le piqué), et là c'est beaucoup moins intéressant.
La version EF des EOS actuels:

Et la version FD (il existe une autre avec bague arrière chromée, mais c'est sensiblement la même)

A quoi il ressemble?
-
14/05/2007, 15h47 #5Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Grand Ouest
- Âge
- 47
- Messages
- 48
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 Xr Di f/2.8 + 135-400 APO DG Sigma - ([VDS] 28-80 f/3.5-5.6 + 3000N)
Et bien j'attendais les photos et je viens de recevoir et devinez quoi .... c'est le modèle FD, moi qui voulais posséder un grand blanc avec une superbe qualité....
Cela sera surement pour une prochaine fois. En tout cas merci pour votre aide et vos avis...
Cordialement
-
14/05/2007, 16h04 #6Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Désolé pour toi...
Mais il faut être objectif, un prix quasi 50% inférieur à celui auquel on le trouve habituellement en occasion doit alerter de toute façon
-
14/05/2007, 16h05 #7
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Urgent... vos avis, eclairage continu (photo/video)
Par larfanou dans le forum Atelier StudioRéponses: 0Dernier message: 08/11/2007, 11h59 -
28-300mm Canon AVIS
Par Stadelmann dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 05/06/2007, 00h17 -
vos avis (urgent)
Par romain74 dans le forum [Reportage]Réponses: 25Dernier message: 09/10/2006, 19h39 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51






