Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Discussion: une vis se balade dans mon objectif 100-400 L!!!
-
02/04/2008, 23h40 #1
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Nord
- Âge
- 48
- Messages
- 84
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 USM / 28-70mm L 2.8 / 100-400mm L IS USM
une vis se balade dans mon objectif 100-400 L!!!
Je possede un objectif 100-400 L IS
je ne le sors que dans les grandes occasions.
mais la derniere fois, je remarque qu'une vis semble "collée" sur la partie interieure de la lentille frontale
ca parait incroyable, mais elle ne bouge pas, je ne comprend pas de ou elle vient ?
quelques photos pour vous donnez une idée
Avez vous déjà été dans une situation similaire ?
que dois je faire ?
-
02/04/2008, 23h47 #2
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 53
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Trop tard pour le poisson d'avril !
C'est vraiment impressionnant et ...inquiétant. J'imagine que ça se voit sur les photos ?
-
02/04/2008, 23h52 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Nord
- Âge
- 48
- Messages
- 84
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 USM / 28-70mm L 2.8 / 100-400mm L IS USM
bah justement, meme pas !
elle ne se voit pas sur les photos.
et comme je m en sert assez rarement de cet objectif, elle est peut etre la depuis quelque temps.
le plus "drole", c'est quelle ne bouge pas, y a du vide dans cet objectif ? ou un champ magnetique pour l'IS ?
comprend pas ...
-
03/04/2008, 05h15 #4
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 47
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
C'est plutot halucinant ! Le mieux place pour repondre sera Silver_dot je pense
J'ai hate de savoir s'il y a une raison !
-
03/04/2008, 10h26 #5
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Nord
- Âge
- 48
- Messages
- 84
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 USM / 28-70mm L 2.8 / 100-400mm L IS USM
personne n a d'idées ?
-
03/04/2008, 10h28 #6
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 45
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Oulalala, l'emplacement est pour le moins étrange. Sur qu'elle n'est pas à sa place.
Moi ça m'est arrivé avec mon 24-105 L et je l'ai envoyé au sav pour la faire enlever et remplacer parce que si elle est là c'est qu'elle n'est pas à sa place.
Attention de ne pas trop secouer l'objectif pour ne pas qu'elle raie les lentilles!!!!!
-
03/04/2008, 10h31 #7
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 75
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- quelques EX
hello,
perso, je passerai dans un point agrée SAV Canon pour leur demander conseil car j'imagine même pas les rayures qui arriveraient si la vis commençait à bouger dans l'objectif.
++
edit: grilled by brice
-
03/04/2008, 11h17 #8
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
:blink: :surprise:
-
03/04/2008, 12h10 #9
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 74
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 5D + EOS 40D gripés et flash 430EX
- Objectif(s)
- S f2.8 24-70, 2,8 150 macro + C 70-200 F4 L ; 100-400 L IS USM
Petit MP à Silver_dot et tu auras une réponse.
-
04/04/2008, 07h38 #10
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Je conseille SAV rapidement.
Cette vis devait bien être util et tenir quelque "chose".
Je pense que c'est un défaut de construction et Canon devrait prendre à sa charge la réparation.
Objectif acheté neuf ?
Si oui, le mieux, écrire avec facture et photos à l'appui à Canon France.
-
04/04/2008, 08h43 #11
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- annecy
- Âge
- 75
- Messages
- 13
- Boîtier
- 40D + 5D Mark II
- Objectif(s)
- EFS IS USM 17/85, EF IS 100/400, EF 35/105, EF USM 28/135
Bravo
Tu es un as de photoshop et en plus ton ombre est bien placée.
Re Bravooooooooooooo!:clown: :clap_1:
-
04/04/2008, 08h53 #12
-
04/04/2008, 09h33 #13
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Nord
- Âge
- 48
- Messages
- 84
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 USM / 28-70mm L 2.8 / 100-400mm L IS USM
je voudrais bien que cela soit du photoshop ...
enfin ...
moi je ne comprend vraiment pas pourquoi la vis ne bouge pas
(tant mieux comme cela ca ne raye pas les autres lentilles direz vous)
meme en le placant à 400 mm (systeme a pompe) la vis ne bouge pas
et Silver_dot qui ne repond pas à mon MP !!!!
-
04/04/2008, 09h40 #14
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonjour,
de toute façon, cette vis ne doit pas rester là où elle est...donc direction SAV obligatoire.
Je te remets le post des adresses des Ateliers Canon :
https://www.eos-numerique.com/forums...-france-57177/
-
04/04/2008, 11h30 #15
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
A mon avisss, c'est un vis de fabrication !
Dangereux pour les lentilles et pour la pièce qu'est senssée tenir cette vis. Canon n'au aucune possibiité de t'opposer un refus de sav gratuit même si la garantie n'est plus à jour car (je me répette) c'est un vis de fabrication.
-
04/04/2008, 11h37 #16
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 45
- Messages
- 497
- Boîtier
- canon eos 5D/400D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS USM / 70-200 F/2.8 IS USM L / 100 MM MACRO F/2.8
quand ont vous dit que les series L sont construit comme des tanks ...
-
04/04/2008, 12h45 #17
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Amiens
- Âge
- 48
- Messages
- 32
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 , CANON EF 50mm f/1,8 II, TAMRON 28-75 f2.8 XR Di LD IF
Une vis de fabrication :fear(1):
-
04/04/2008, 12h53 #18
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
mais un réel vice:clown:
-
04/04/2008, 13h11 #19
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- à 30 kms de Brest
- Messages
- 4 320
- Boîtier
- 1D MkIII + 40D + 30D + 580EX II +580 EX
- Objectif(s)
- 10-22/f3.5-4.5 17-85/f4-5.6 100/f2.8 75-300/f4-5.6 24-105/f4L 100-400/f4.5-5.6L
Et surement une L vis :bash:
-
04/04/2008, 13h39 #20
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Gagny
- Âge
- 68
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- EFS 17-85, EFS 60 MACRO, 70-300 Sigma, 150 macro sigma
Ou vis versa
-
04/04/2008, 13h44 #21
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Oh la vache, je compatis.
Qu'en dis le sav canon ?
-
04/04/2008, 13h57 #22
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 63
- Messages
- 521
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Sigma 18-55 F3.5 DC Canon EF 70-200 F4 L Canon EF 24-70 F2,8 L
en tout cas, c'est un problème vis yeux:clown:
-
04/04/2008, 17h28 #23
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Nord
- Âge
- 48
- Messages
- 84
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 USM / 28-70mm L 2.8 / 100-400mm L IS USM
je vois que l'humeur du forum est au beau fixe !
je l ai apporté au sav canon ce matin.
direction PARIS .... ils ne touchent pas aux objectifs serie L dans ce sav
wait and see ....
-
04/04/2008, 18h13 #24
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Cambrai (F)
- Âge
- 80
- Messages
- 1 440
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D Mark IV, EOS R6
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 Lis USM II - 100 macro - 24-105 L IS USM - 50 mm 1.8
Un vis, cieux !
-
04/04/2008, 18h41 #25
-
04/04/2008, 20h00 #26
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Nord
- Âge
- 48
- Messages
- 84
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 USM / 28-70mm L 2.8 / 100-400mm L IS USM
J habite dans le nord !
le seul agreé canon du coin c'est du coté de Lens
j allais pas me taper 250 km pour descendre à paris pour trouver un sav "special L"
quoique c'est sympa paris, quand il y a pas des bandroles idiotes dans les stades de foot !
-
04/04/2008, 20h48 #27
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 86
- Boîtier
- 5D mk2, 350D, 50E, AE1; Praktica MTL5 ++
- Objectif(s)
- 100-400L, 24-105L, 100 macro ++
C'est impressionnant...
-
05/04/2008, 08h52 #28
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Gagny
- Âge
- 68
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- EFS 17-85, EFS 60 MACRO, 70-300 Sigma, 150 macro sigma
"quoique c'est sympa paris, quand il y a pas des bandroles idiotes dans les stades de foot !"
+ 1 avec toi
-
05/04/2008, 09h00 #29
-
05/04/2008, 10h34 #30
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Merci de rester dans le sujet de cette discussion (Problème de l'objectif 100-400mm), sinon, on ferme le fil.
Administration EOS-Numérique
-
05/04/2008, 10h36 #31
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Versailles
- Âge
- 63
- Messages
- 521
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Sigma 18-55 F3.5 DC Canon EF 70-200 F4 L Canon EF 24-70 F2,8 L
j'espère que tu récupèreras tout de même ton objo comme neuf rapidement
-
05/04/2008, 13h27 #32
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Amiens
- Âge
- 48
- Messages
- 32
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 , CANON EF 50mm f/1,8 II, TAMRON 28-75 f2.8 XR Di LD IF
-
05/04/2008, 18h44 #33
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 75
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
Et pour la garantie,dommage,c'est pas un vis caché........
-
05/04/2008, 18h45 #34
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 75
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
Pardon si l'humour est de rigueur,mais c'est c.n pour un caillou de ce prix,te souhaite de bien t'en tirer....
-
16/04/2008, 17h23 #35
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Nord
- Âge
- 48
- Messages
- 84
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 USM / 28-70mm L 2.8 / 100-400mm L IS USM
Ca y est, le devis de réparation est tombé
430 € !!!!
La vis vient du stabilisateur, qui, de plus, est HS ...;
Heu, comment on peut prouver un défaut de fabrication ?
-
16/04/2008, 19h08 #36
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
:blink: :surprise:
....
-
16/04/2008, 19h11 #37
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Oh dur, la je compatis de tout coeur avec toi.
-
16/04/2008, 19h25 #38
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Là ça devient pas drôle du tout ! Une vis interne qui se défait toute seule c'est absolument anormal et relève de façon évidente du défaut de fabrication. Je crains que le seul recours soit d'écrire à Canon France avec photos à l'appui et leur demander un gros geste commercial. S'ils refusent ils se discréditent ...
-
16/04/2008, 19h35 #39
-
16/04/2008, 19h45 #40
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 75
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
Je pense que tu dois avoir un recours,tout de même,un objo de ce prix,qui se veut "L",à savoir,prouver,s'il en est,l'excellence de CANON,tu peux peut-être jouer avec eux sur l'image de marque,qu'un caillou de cette gamme se doit la perfection,enfin,tu vois le genre.Je sais,c'est le pot de terre contre le pot de fer,mais tun'as rien à perdre,au contraire...Bonne chance.
-
16/04/2008, 19h49 #41
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 75
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
Tu vois,la comparaison à la con,les outils Facom,c'est garanti à vie, c'est moins cher que Canon.........
-
16/04/2008, 19h56 #42
-
16/04/2008, 20h03 #43
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 75
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
Bonsoir,crois tu que Canon soit sensible aufait que l'on touche à son image ?????Mais attention,j'ai bien dit comparaison à la con......
-
16/04/2008, 20h43 #44
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 348
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- CANON: 35 F1.4, 50 F1.2, 70-200 F2.8, 17-55 EFS / SIGMA: 100-300 & 150 Macro
Moi je vois que ton objo, il est plein de poussières. Or, c'est un phénomène qui se produit parfois dans l'hémisphère sud (à cause de la fameuse force de Coriolis) lorsque les poussières s'agrègent en forme de tête de vis.
A mon avis, tu as fait un voyage au delà de l'équateur avant de constater le problème. J'ai raison ou pas ?
-
16/04/2008, 21h34 #45
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Télé-objectif et balade...
Par sylbol dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 16/06/2008, 17h24 -
balade dans le givre
Par paralia dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 20/12/2007, 04h34 -
balade botanique dans le vosges
Par expl0rer dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 12/08/2007, 19h43 -
Balade dans les gorges de l'Areuse
Par Moimeme dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 03/04/2007, 13h55 -
Balade dans l'Oise
Par Mav dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 30/07/2006, 16h47