Affichage des résultats 1 à 45 sur 91
Discussion: Une nouvelle jeunesse pour les EF sans stab?
Vue hybride
-
05/10/2020, 23h44 #1Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Déjà que je trouve qu’un 50 ça sert à rien. J’en ai eu un en 1972, volé la même année et jamais remplacé.
Mais ce n’était pas le sujet du fil.
Ce qui m’intéresserait, ce seraient des retours sur l’usages d’optiques sans IS sur IBIS.
Je dois être patient. Les possesseurs d’IBIS ne sont pas encore nombreux.
-
06/10/2020, 06h39 #2
-
06/10/2020, 08h02 #3Abonné
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 66
- Messages
- 6 293
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
06/10/2020, 09h51 #4Membre
- Inscription
- mars 2018
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 60
- Messages
- 69
- Boîtier
- EOD 70D
- Objectif(s)
- Sigma 18-35mm HSM A
@ CCD :
- pour moi le canon EF 50f1.4 à f2.8 est beaucoup moins homogène (bords/coins) que le 24-70f2.8 LII à 50f2.8
- as-tu fait vérifier la planéité de ton capteur, ce qui peut aussi expliquer des flous sur les bord et les coins
- à quelle distance fais-tu ta mise au point pour tes essais ? à 50mm f2 l'hyperfocale est environ à 150m, donc tout ce qui sera plus proche que 75m sera hors de la profondeur de champ donc flou, si tu utilises l'hyperfocale, si tu fais ta mise au point à l'infini tout ce qui sera plus proche de 150m sera flou
Si le capteur n'est pas plat il le sera pour tous les objectifs testés ...

Les photos ont une mise au point sur un bâtiment à environ 250 - 300 m, et les élements les plus proches sont à environ 100 m donc pas de pb dhyperfocale ...
-
08/10/2020, 07h29 #5Membre
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 63
- Messages
- 2 071
- Boîtier
- 5D4,5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S
@CCD:
Pour information un cercle de confusion à 0.030 est utilisé pour un tirage 10x15cm regardé à 25cm, avec cette valeur tu n'as pas besoin d'un 5DSr et d'optique superlative.
Tu cherches à regarder ton image à 100% donc tu devrais considérer un cercle de confusion à 2 pixels (4.14µm x 2 = 8.28µm donc 0.00828) au niveau de ton capteur, qui est le plus petit cercle de confusion possible réalisable sur le capteur.
Je te conseillerais de changer d'application de calcul de profondeur de champ et de prendre Barnack en sélectionnant un coc à 2pixel
-
06/10/2020, 12h37 #6Membre
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 77
- Messages
- 1 316
- Boîtier
- 60D , 7D2
- Objectif(s)
- 18x55 38x76 18x135 10x22 55x250
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Flash pour téléobjectif sans stab ?
Par Guimande dans le forum Discussions FlashRéponses: 7Dernier message: 09/08/2019, 13h47 -
La vie sans stab?
Par tintin67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 31/07/2016, 01h20 -
l'éternelle question du choix d'un 70-200 (tamron stab ou Canon USM 1 non stab)
Par Audrey77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 06/06/2016, 21h44 -
Différence de qualité avec et sans stab?
Par nicodo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 30/10/2008, 19h08 -
Image Nette à 1/15 eme sans Stab. Possible ou pas ?
Par elecdroide dans le forum Discussions techniquesRéponses: 42Dernier message: 27/07/2007, 19h17







