Peut-être que des progrès sont possibles...

Mais dans l'état actuel des choses, les résultats montrés sont dignes des pires culs de bouteille (on dirait des crops 100% d'objectifs normaux alors qu'il ne s'agit pas de crops mais de vues globales).

Et puis, il est sans doute possible d'appliquer les mêmes méthodes d'amélioration au post-traitement sur des vrais bons objectifs, auquel cas l'écart de qualité ne se réduirait en rien.

Je suis donc dubitatif pour le moment. Enfin, qui vivra verra...