Citation Envoyé par coach Voir le message
Donc le 100 L semble le choix idéal ?
Est ce lui utilisé sur la photo ?
Y a t'il d'autres objectifs macro moins onéreux et pas forcément chez Canon ? (Tamron ou Sigma)


Merci beaucoup pour tous ces renseignements.
La photo n'est pas de moi, mais je crois qu'effectivement, elle a été prise au 100 macro (j'ai trouvé la photo sur le forum eugénol). En général, ils ferment le diaphragme au max.
La focale de 100 est donc à priori celle qui fait l'unanimité. Autrefois, pour le 24x36 argentique, Nikkon avait sorti le 200mm médical Nikkon avec un flash annulaire intégré, lequel a été remplacé par un 120mm médical Nikkor.
En aps, de 90mm à 100mm, la focale parait idéale. L'avantage du L, c'est la stabilisation, pour prendre la photo, l'opérateur est forcément à main levée, plus ou moins tordu, donc instable.
Personnellement, je n'utilise pas les Eos pour les rares photos en bouche que je fais. Je me contente d'un compact. Je ne fais pas de publications, je n'interviens pas dans des congrès...